• 我的书单(文学篇) - [某某某]

    2016-11-15

    Tag:

    继续列书单。文学篇。
    下面这些书,严格来说并没有涵盖我最喜欢的书,而是因为我在豆瓣上有记录,其他的就偷懒不列了。

    《教父2 : 西西里人》(美)马里奥·普佐
    第二集,和浪漫主义英雄主义理想主义有关的背叛故事。第一男主角不再是阿尔帕西诺,但亲历过背叛后,他更成熟了。

    《山河入梦》格非
    三部曲中感觉最好的一部。最初有点不明就里,慢慢就有了代入感,结尾居然显出了1984的调子。其实这个主题不好写,写重了像声讨,写轻了太春秋。格非,写得好!

    《人面桃花》格非
    完整度很高的一部作品。以出走开端,以返乡结尾,空间未变,时间流转,极大增强了疏离感。结构上很完整,也很传统。再加上叙述方式,完全让人忘记作者当年的先锋姿态(当年真先锋么?先锋意义何在?)。小说对革命的含糊描写,也暗合时人对革命的见解和态度。只是,共产主义的萌芽,有点惊世骇俗。

    《慈悲》路内
    我记得豆瓣上有人说过路内的小说是工厂腔。当时我只看过他的三部曲,想想也对,那种流里流气的调调,确实是技校生和青工的混合体。看《慈悲》,不见工厂腔,但留余华味。和余华相比,绝没有贬低的意思,因为摹本就在那。余华的小说我想不起细节,依稀记得句子短,形容词少。这是我一贯对力量式写作的褒奖。路内的《慈悲》也是如此。打分时我在四星和五星之间徘徊,想打四星,是觉得他仅仅在呈现,而且过份放大了那个时代的悲剧性,且没有做出哪怕是姿态性的思考。但我又想,作者选择呈现什么,怎样呈现,已是力之所及,毕竟这是一部小说,不是一部纪实作品,更不是评论。所以,《慈悲》是一部佳作。

    《城邦暴力团》张大春
    看第一遍,不甚了了,所以看第二遍。张老师功力深厚。归类是武侠,倒有《红拂夜奔》的韵味,无冤冤相报的江湖习性。好看!

    《一句顶一万句》刘震云
    刘老师笔法老到,技巧高深,高手就能把鸡毛蒜皮和曲里拐弯的日常写出深意。说是深意,其实也不深,就是寻常人过日子,想在日子中找个说得上话的人把道理理清楚,但是理得清楚吗?理清楚了又怎样?日子是往前过,不是往后过。以前只当刘震云是个编剧,现在发现真是个大作家。

    《少年巴比伦》路内
    再苦逼的生活也能写出诗意来,要么说明生活不够苦逼,要么自己不够诗意。前者无法改变,后者需要天赋。王小波此言不差。

    《追随她的旅程》路内
    终于看出路内的套路:开篇随意,中断热闹,结尾处伤感,满满的矬生活,其间夹杂着即刻感悟。另外,他并非自称的悲观主义,至多是个易感伤的不愿长大的孩子。我偏喜欢这口。

    《天使坠落在哪里》路内
    很喜欢。路内的写法有王小波遗风,接近刘震云,远胜冯唐之流。那种傻矬傻矬的生活我似乎经历过,但当时不明就里,现在想不通透,不知以后能否说得清楚。

    《盛夏的方程式》东野圭吾
    推理好,温情足,有些人生是可以被别人改变的,但改变后的人生,起码有一部分不属于自己了;或者,所谓自己的人生就是由无数个别人改变的?

    《岛上书店》[美] 加布瑞埃拉·泽文
    语调平缓,略带忧郁,有设置得贴切的若干悬念,而且不断转换视角的写作方式拓宽了画面感,应该很容易改成剧本,何况它还有一个甜蜜的结尾。

    《我不是潘金莲》刘震云
    近年读过挺舒服的小说。舒服意味着它不严肃,但又不是通俗。舒服还因为刘震云的叙述方式行云流水,既不让读者因为话题尖锐而沉思,又能把观点在诙谐中潜移默化。与当下语境的结合方面比余华的《兄弟》强,更别提《第七天》。

    《道士下山》徐皓峰
    徐老师懂武术,爱旧事,会说书——但重点是他太善消解,比如高手用阴招,比如僧人好女色,比如大师是假冒,再比如焚屋用汽油……由此可见徐老师是有趣之人,喜欢。

    《我爱美元》朱文
    自从《花城》上看过《弯腰吃草》后,朱文小说一直是我的大爱。直到他再也不写。

    《三体Ⅰ》刘慈欣
    第一集,文学性稍微弱了点。

    《三体Ⅱ : 黑暗森林》刘慈欣
    相比第一本,这本不管想象力还是文笔都大幅提升,可以成为科幻经典了。

    《三体Ⅲ : 死神永生》刘慈欣
    想象力爆棚!居然可以把于宙灭了再造,读后绕梁三日啊。其中的那个童话(或者是第二本中出现的?)相当完美。

    《夏天·烟火·我的尸体》[日]乙一 
    角度比较特别,结尾也颇为意外。

    《斯蒂芬·金的故事贩卖机》(美)斯蒂芬·金
    最后一个短篇有点晦涩,其他都不错。居然他写的科幻也很精彩。最喜欢娜娜、该隐。该隐这篇让我想起那部简单平静且干净的电影《大象》。

    《暗黑童话》[日]乙一 
    作者算是小年轻一枚了吧。文笔轻盈、精致,氛围营造十足。具体到本书,双线索并行的结构安排很老到,为故事推进助力不少,结尾也颇显意外。唯一不喜欢那些稍微重口的描写。

    《交错的场景》(日) 松本清张
    案中案,很巧妙的作品。

    《苍白的轨迹 : 箱根温泉杀人手稿》(日) 松本清张
    一个编辑,能力直达侦探之上,过了些;前期铺垫很到位,结尾仓促了些;用一封遗书来总结作案过程,稍微套路了些;关于卡车司机的桥段在《D之复合》中用过了……即便如此,仍值得一读。

    《平面狗》[日]乙一 
    又干净,又美丽,还有点凉嗖嗖。好想象,好故事。

    《树杈间的月亮》韩东
    韩东小说有点严肃、冷峻幽默感。

    《什么是垃圾,什么是爱》朱文
    朱文是天才型彗星小说家

    《英儿》顾城
    很久很久以前的阅读。从文本上看,很优美。

    《王朔文集(4册)》王朔
    王朔带给我们最初的文字快感和影像欢乐,还影响了一大批写作者和导演。

    《时代三部曲(3册)》王小波
    天才!

    《第二十二条军规》[美] 约瑟夫·赫勒
    永远无法执行的规定带来的荒诞感其实比不上我们真实的生活,只是,前者被归纳,后者无法表述。

    《许三观卖血记》余华
    故事本身很震撼,语言很精炼准确,描写有点冷冷的黑色幽默感,这就是好小说的标准,余华达到了。

    《活着》余华
    活着其实不是人生的故事,更是浓缩了的时代故事,大时代里的小人物,这部新鲜,新鲜的是怎么讲这个故事。

    《莱尼和他们》[德] 海因里希·伯尔
    我惊讶的是女主角,然后发现创造女主角的人也厉害。

    《贩罪(四部曲)》三天两觉
    朋友盛赞这套书,我坐等电子书。

    《生死疲劳》莫言
    沙石具下的轮回史,好看。

    《棋王·树王·孩子王》阿城
    阿城是个很本真的知识分子,还是个好作家,所以,他可以把不可言说的悲悯完整的呈现给我们看。

    《奇爱博士》[英] 彼得·乔治
    你可以理解为政治波普,或者政治恶搞,重点是它很好看。

    《铁皮鼓》(德)君特·格拉斯
    我也不想长大。

    《海明威短篇小说全集》[美] 海明威
    海明威的短篇小说几乎可以作为所有作家的摹本。干净、洗练。

    《马原文集(4册)》马原
    当年先锋派小说家中的异类。他用语言构建的西藏和西藏本身的异质融合一体不可分。所以,离开是文本的损失。

    《他们 : 《他们》十年诗歌选》小海/杨克
    当年,多简单干净的诗歌啊。

    《顾城的诗》顾城
    很童话的诗人,虽然结局是暗黑童话。

    《侧身的贾薇》贾薇
    中国最优秀的女诗人。没有之一。

  • 我的书单(社科类) - [某某某]

    2016-11-15

    Tag:

    哥们的公司想把茶室装扮得有点品位,让我推荐百余本图书。
    我读过些书,但没什么品位,乱读。有些读过就扔,有些读过就忘。
    真不是谦虚,我记性不好。正好借机把最近两三年看过的书整理一下,免得又忘。
    匆匆整理出150本左右,分了类,加了短评。
    其中,绝大大部分看过,有几本正在看,有几本准备看。
    总体来说应该比较准确反映(或者说暴露)了我的趣味。

    第一部分:社科类

    《叛逆国度》(加) 希斯 / (加) 波特
    反文化、亚文化,统统变成主流文化,不是文化有诡计,而是“叛逆不是对体制的威胁,它就是体制”。明白个逻辑问题,就大可释然了:不用对标新立异沾沾自喜,也无需因身居潮流自卑。人孤独、求认同乃本性,何苦难为自己。

    《万万没想到 : 用理工科思维理解世界》万维钢
    可信是因为理性,好看是因为表达,启发是因为跨界。

    《互联网+ 战略版》刘润
    可以肯定,这本书书对传统企业的影响和促进不会太大,因为利益作祟。企业不是一个物体,是由若干个体组成的,转型必然触犯大多数都利益。所以传统思维的企业只能等死,别无他法。此书带来的启发意义是:摈弃那种期望借助信息不对称获利的传统思维。

    《金赛性学报告》阿尔弗雷德·C·金赛
    最牛逼的性科学读物,此书用数据说话,且不轻易做出结论,完全把几乎所有同类研究甩到中世纪去。给我的震撼堪比艺术界的谢德庆。既可以给青春期有阅读能力和理解力的TA作为唯一一本性教育读本,也建议对性有困惑或不懂装懂的所有人士阅读。

    《性文化简史》李书崇
    非常之通俗易懂且脉络清晰条理清楚。引经据典也颇为贴切。读完好歹知些皮毛。

    《观念的水位》刘瑜
    最记得其中一句话:国家是国民用来谋取幸福的工具。仅此,本书的意义就够了。

    《自由的进化》丹尼尔•丹内特
    综合科学成就本书,跨界什么的简直弱爆了。

    《乌合之众 : 大众心理研究》(法)古斯塔夫.勒庞
    要理解群体事件、民粹、广告、营销……只能先理解群体中的大众,而不是大众中的个体。

    《未来是湿的 : 无组织的组织力量》[美] 克莱·舍基
    从平的世界到长的尾,从免费模式到去组织的结构,都是工具的胜利。

    《独裁者手册》布鲁斯·布尔诺·德·梅斯奎塔 (Mesquita B.B.D.) / 阿拉斯泰尔·史密斯 (Smith A.) 
    哦,这本书不止讲政客,其实说的是无所不在的政治:企业、团队,甚至家族。政治,其实人之恶的投射。

    《失控 : 全人类的最终命运和结局》[美] 凯文·凯利
    《失控》可以看作一位科技观察者对未来的乐观预测,我认可其中大部分景象。

    《必然》[美] 凯文·凯利
    因为作者先前对互联网企业的低估和误解,所以现在来矫枉过正。对科技时代的未来,其实怎么高估都不会离谱。我们的想象力永远滞后于科学发展。

    《智慧的动力》[美] 约翰·H. 立恩哈德
    人类技术发展史的一种呈现。作者还颇为深入的探讨了其根源。

    《昆虫记》J.H.法布尔
    童话般的昆虫研究。

    《写给大家看的设计书》[美] Robin Williams
    艺术不懂,美术总要懂点,美术不懂,美好的组合总要懂点。这本书会让你看懂好的设计。

    《宇宙为家》斯图亚特·考夫曼
    生命诞生,生命发展,为何?

    《政治是什么?》蔡东杰
    政治入门读物。

    《先秦学术概论》吕思勉
    先秦学术,那么丰富、那么澎湃,我以为,知识分子就是那个时候开始真正出现。

  • 自言、自思与自行 - [某某某]

    2016-08-29

    Tag:

    文化才是人与人沟通的最大障碍。

    文化差异导致语言和行为的差异。这种差异形成了在同一语言体系下、同一语境下与他人的阻隔。

    社会需要人与人沟通、交流、合作。但文化差异造成的阻碍怎么解决?

    所以发明了经济学、律法等等通用规律。这些是超越文化的巴比伦通天塔。

    除了社会发展的硬需求,人还有彼此认同的精神需求。文化差异凸显得更明显了。

    寻找认同感便只有两条路可走:

    一是通过长尾理论寻找同类群体,这个群体中的沟通成本较低,可较快获得认同感。可行吗?也许吧。

    二是放弃语言层面的沟通,用行为交流。行为与文化的关系没有那么紧密。这个可行性更强。

    其实还有第三种方法:放弃寻找,自言自语,或者自言与自思、自行相互对话,彼此验证。

    阅读亦是第三种方法。

  • 1、从生理学的角度,天赋被认为才智发展的物质基础,所以天赋的有和无、多与少不值得研究,因为你无法改变。

    2、换个角度理解:天赋并非天然具备的生理特点,而是持之以恒努力后所能达到的专业高度。这就可以展开讨论了。

    3、也就是说,如果没有“持之以恒”和“努力”,那么天赋等于零。反之,天赋则外化为动力,“持之以恒”和“努力”的热源。

    4、“持之以恒”加上“努力”能够达到什么样的专业高度?不知道。但你可以在行动中去接近。

    5、所以探索、尝试且不畏犯错是有道理的。

    6、那么常说的“谋定而后动”意义何在?思考,解决的是方向性和技术问题,但需要行动来体现和验证,否则思考不是思考,是空想。

    7、所以行比思重要。其中的核心是转换率问题。无行动,则思无效;有行动而思太多,则踌躇。

    8、生理学意义上的天赋论从即日起自动改称为“自我放弃法则”。

  • 我最早的读物是连环画,大概10岁前。
    第一次读长篇好像是初中。《把一切献给党》《不死的王孝和》,繁体竖排。
    高中开始看文学杂志,顺其自然开始看先锋派小说,看遍85后几乎所有先锋派小说。掐指一算,其实人不算多,作品也不算太多。
    大学不像大学的样子,只喝酒,不看书。
    2000年开始上论坛看帖发帖,不看书。
    之后,看有趣的书和诗集,不多。

    前两年开始突然开始看书,原因不明,似乎和新家书房有关。看四类书:悬疑小说、历史、科学、经济。
    悬疑小说几乎两天一本,突然就觉得没意思,止于松本清张、东野圭吾和乙一。
    历史,看了黄仁宇、蒋廷黻和易中天中华史,才知道《明朝那些事儿》是幼儿园读物。
    科学方面,推荐湖南科学技术出版社的《第一推动力》系列。
    经济学给我开了天眼,它确实是思维方式,而不仅仅是门知识。看过一些以后发现真的真的只需要看常识性读本,花哨的畅销书完全没必要买。
    刚看完刀尔登的几本书,很棒。但是米兰昆德拉《庆祝无意义》看完全无印象。正在看费曼物理学讲义的精简本,还是湖南科学技术出版社,赞一个。

    写到这里,我抬头看看书架上有几本互联网相关的热门书《维基经济学》《免费》《长尾理论》《未来是湿的》,是我几年前关注互联网时买的,都看了,有些没看完,其实是新瓶装旧酒。如果真想理解互联网,它们加起来也比不上《经济学的思维方式》这一本,尽管它和互联网无关。

    但更重要的是,如果没有学会思考,从未尝试行动,看书和玩游戏并无天壤之别。

  • 这个寒假,不只儿子有作业,我也有。就是写《亲爱的安德烈》这本书的读后感,明早就要交给儿子的班主任。虽然写得匆忙,但也是有感而发。姑且放上来供各位批判。

    --------------------------------------------------

    孩子成长的过程,就是逐渐远离父母的过程。这个观点我完全赞同并且尝试用自己所理解的方式去帮助儿子早日独立。这种帮助包括鼓励甚至要求他去做一些力所能及的家务;或者在他提出某些“宏大”问题时启发他思考从而提出自己的观点……

    但这些努力的效果并不明显,因为我并不十分清楚儿子在什么时候需要什么样的帮助,我甚至担心伴随青春期的逆反心理,儿子会排斥我们的某些帮助。所以,我一直在寻找某种方法,一种适当而有效的方法。

    《亲爱的安德烈》让我似乎触摸到问题的根源了。那就是沟通,而沟通最好的方式,也许是交锋。交锋意味着彼此独立;交锋意味着冲突;交锋意味着针尖对麦芒。用“交锋”来作为沟通方式也许过于激烈,但对于已经逐渐拥有自己的朋友圈、生活习惯以及对世界的独特看法的儿子来说,也许真是个不错的沟通方式。

    龙应台五十几岁,绝大多数时间工作生活在台湾,而安德烈二十出头,生活在遥远的德国,天然的东西方文化冲突加上年龄差距、阅历深浅,放大了彼此沟通的激烈程度。同时,母亲关注国家、民主、故乡这些较为宏大的主题,儿子则更喜爱交友、音乐、足球那些具体而微的事物,又进一步加剧了两人的“对抗”。我想,中国大多数父母和子女的冲突再大,也不会达到这样的程度吧。但出乎意料的是,这对母子的沟通获得了非常好效果。我总结了一下,有这么几点:

    一是加深了对彼此的理解。这点太重要了。父母和子女无谓的对抗甚至交恶,不都因为相互漠视、误解而来的吗?虽然双方彼此观点不同,但敞开心扉畅所欲言,为彼此深入了解对方奠定了良好的基础。所以,说出、倾听是沟通的基础,这扇连接彼此的窗户,一定要保持畅通。

    二是不去强求说服对方。龙应台的阅历应该说相当丰富,何况她是安德烈的母亲,所谓长辈为大。可她没有自持这一点,在安德烈提出不同见解的时候,龙应台没有反对,只是提出自己的观点让其参考,或者建议他换多种角度看同一问题,并告诉儿子,很多问题并不是非此即彼的(这种对孩子更高层面的引导方式,我渴望马上能够实践)。而安德烈似乎也深蕴此道,并没有一味要求母亲接受自己的观点,对于后青春期的年轻人来说,太难能可贵了,明天开始,我就试着用这个观点影响儿子。

    三是发现并学习对方优点。有一封龙应台写给安德烈的信让我触动很大。为了理解儿子喜欢听的HipHop音乐,龙应台跑去找了一堆这样的音乐,和歌词一起对着听。回想自己,我们何时去尝试了解儿子喜欢的蝙蝠侠和海贼王啊?了解都没有,怎么理解?沟通如何有效啊?

    看这对母子的信越多,我对这种虽然有火药味但却有效的沟通方式越发喜欢。也才发现平日里对儿子的教育太过于单向,只是告诉他应该怎样,不应该怎样,却从未将他当做一个独立的个体去倾听他,和他平等交流。谁说父母和儿女不是平等的?虽说我们把他带到这个世界,但正如最初的观点一样,终究他是要离开我们的啊。早一些了解他、理解他,就能早一些帮助到他,他也就可以早一些获得独立的力量,或者说,他就能更好地独立面对那个和家庭完全不一样的世界。而通过这样的沟通,他对我们理解得深入了,也会受益匪浅,至少他能明白我们种种行为背后的用心而更容易接受吧。

    儿子今年13岁,不大,但也不小了。他对这个世界已经有自己还不算成熟的看法,虽然拘于表达能力的欠缺,他还不能很细致描述他眼中的世界,但这并不应该成为我们彼此沟通的障碍。所以,从现在开始,我和老婆会用更开放的心态和儿子沟通,即便是交锋的方式,又何尝不可呢?

  • 上面是诗集《侧身的贾薇》“身”分类目录的设计稿,大伙姑且欣赏之。为什么说姑且?因为事情有变化了。

    今天上午,诗集《侧身的贾薇》终于从印刷厂送到家。打开包装一看,靠,尺寸怎么不对啊。和第一次印的版本相比明显短了一截。量量尺寸,整整少了5毫米。5毫米啊,这么大的误差,这么低级的问题。不但影响了封面效果,还把各个分类目录的页面也破坏了,简单讲,上面大家看到的那个大大的“身”字头不见了。

    只好又电话印刷厂老总,沟通许久,再重印一次吧。

    我没问诗集第二版第3次印刷的时间周期。随天意吧。
    好事多磨。古人也是这么宽慰自己的。

  • “声音碎片”是我喜欢的乐队,他们的一首歌,在今天推荐给大家。

    在时代华美的盛宴上

    渐渐茫然的人们
    已经忽略了悲喜
    他们在河的两岸
    目睹流失

    在微凉的黄昏里
    有人开始跳起舞
    舞步划出的弧线
    那么单纯

    他们是如此的宁静
    如此的骄傲
    来不及去选择就已惊慌 

    在时代华美的盛宴上
    人群凌乱如草
    不懂向内生长
    看起来却那么美好

    厌倦是欢乐背后
    唯一真实的伤口
    最先倒下的少年
    还面带微笑

    没有人得到爱情
    没有人选择离开
    被惊扰的天空啊
    一贫如洗

    在时代华美的盛宴上
    烟花迷乱如星
    短暂的灿烂让人群晕眩

    在时光无尽的辽阔里
    生命轻如尘埃
    春天远去的消息
    竟让我们泪如雨下
    泪如雨下泪如雨下泪如雨下

  • 你关灯,我送水”活动效果很好,不管是电力系统内、行业内还是进行追踪报道的媒体,都对此褒奖有嘉,甚至连国资委都转发了相关消息,一次投入极低的活动能起到如此反响,作为创意策划和执行者,我当然很有成就感。可惜遗憾马上就来了。

    今早打开公司邮箱,赫然发现“地球一小时”的发起者世界自然基金会早在月初就发来了最佳创意奖评奖邀请。细看时间,哇靠,已过了参评期限。电话沟通了,确实没法再作调整。

    好吧,既然已无可能,我就不用再把它放到心上了。很多时候,缺憾才是美,对不?就好比儿子曾经写过一篇很好很好的文章参加儿童科幻作品大赛,好到无法言说,居然没有没有得到任何奖项。抱怨是没有用滴(当然,儿子不在乎这个,反而我当时有点耿耿于怀),我说,别人不肯定你,老爹肯定你就行。人家发什么奖,我就给你发什么奖。拖到今天,奖品该兑现了,奖杯奖状啥的咱不稀罕,今晚带儿子去看电影吃大餐兼桌游吧。

  • 共同为青海玉树祈福,祝愿灾区所有人平安。

    上面这张图片本来有优付通项目的logo,考虑到广告贴片嫌疑,我又让设计师把logo去掉了。不是不懂得传播要素,但在某些特殊时期,创意和宣传还是保持点距离比较好。原图在此