• 9月3日,在老兵群做了回嘉宾,和奶瓶NetPuter)一起谈微博。没太多原因,正如主持人邓少炜所说:“微博火了我们就来谈微博!”

    多谢邓少炜把访谈整理出来。下面是全记录:

    邓少炜说:
    今天的访谈充满戏剧性,访谈的两位嘉宾一位是70后,一位是90后,还有我80后在中间调和,一想到这三个数字就觉得很好玩
     
    蓝皮 说:
    哈哈。我是老人了
     
    邓少炜说:
    想先请两位嘉宾各自介绍一下关于微博的使用经历。 以及用微博的原因,谢谢。蓝皮前辈先来吧。
     
    蓝皮 说:
    别介,一起说把。俺也不是前辈。最初是看到一篇文章介绍twitter,然后好奇就注册了。想起来了,是21世纪经济报道的杨桦琳写的。 但是,我英文水平等于零,所以注册以后用得艰难才开始用。真正开始用微博是07年7月份。饭否出来了。为什么用饭否而不是其他微博,是因为对海内比较熟悉。叽歪、做啥、来咕拉、巴布、爱唠叨这些同一批的twitter我好像都注册过,但都没有像饭否那样频繁。 说到底,我不是个技术狂热分子,我本身不懂技术,我对新技术不是太敏感,这好像是个缺陷吧。
     
    邓少炜说:
    也是资深用户了。
     
    蓝皮 说:
    使用饭否主要是记录东西,心得体会、瞬间灵感什么的,我基本上不怎么跟随别人,当然跟随我的人也很少。饭否被维护以后,我心里面有些怪怪的感觉,然后开始把很早注册的做啥账号找回来用。
     
    邓少炜说:
    现在有关饭否的痕迹都被清理的一干二净了。
     
    蓝皮 说:
    对滴,饭否是国内微博发展很典型的一个例子。基本上完了。请NetPuter说。
     
    NetPuter 说:
    哈,大家好,我是 NetPuter Lin ,Twitter ID是 @netputer ,如果你上不了推,欢迎使用我架设的基于dabr的twitter客户端: http://z.xiaoi.com/r?t.orzdream.com%2F
    呃,用微博客大概有2年了,那时候正好中考结束,超闲的暑假,寂寞啊……最先是在cnbeta看到的饭否的介绍,然后开始玩饭否……一直到饭否被维护。今年初,开始玩 twitter 和嘀咕,最近玩新浪微波……
    为什么用?呃,喜欢是不需要理由的,我就喜欢, XD。我在上面认识了很多人,也间接地关注起互联网,慢慢也知道了 GFW 这个东西……大家在饭否上唠叨都蛮有感情的,很怀念那些日子。。
     
    蓝皮 说:
    感觉NetPuter是个很深度的用户

    邓少炜说:
    补充一下,奶瓶今年高三,但鉴于其在微博领域的深度使用,超过大多数人,所以邀请来同蓝皮一同头脑风暴。
    banly大帅哥问的问题:1,为什么是蓝皮不是黑皮?2,为什么90后还用奶瓶?
     
    蓝皮 说:
    这个问题我好像回答过了吧:不想当司机的裁缝不是好厨师。补充一下,这个名字用了10多年,我本名改过,蓝皮这个名字到还没改过。

    NetPuter 说:
    为什么90后还用奶瓶?
    为什么90后就不能用奶瓶捏?我们学校,高三了,也是有蛮多人用奶瓶的,或者那个应该叫做水瓶吧,不过我喜欢奶瓶这个名字,欧耶。然后,或者banly大帅哥想知道的是为什么我叫奶瓶吧……其实我本来是叫 NetPuter 的,然后简称 NP ,然后就衍生出奶瓶、牛皮、牛排、女仆等以NP为首字母的词语啦。不过我也蛮喜欢这个名字的,哈哈哈。广告一下,更多介绍,请看  http://z.xiaoi.com/r?orzdream.com%2F2008%2F08%2Fi-am-netputer%2F

    邓少炜说:
    刚才奶瓶提到现在使用的新浪微博,老兵sunyz提问:垂直微博与门户微博,各有什么优势
    先前的垂直“博客网”,最后还是被门户博客给打败了,饭否、叽歪是否也在重蹈“博客网”覆辙,对门户微博有什么看法?
     
    NetPuter 说:
     一、老兵sunyz提问:垂直微博与门户微博,各有什么优势——
    垂直微博与门户微博,就我理解而言,垂直就是有深度,门户就是有广度对吧。那么不同,就很明显啦。如魏武辉前几天的一篇文章,就是解释了水平和垂直,我想拿到这里用也是很合适的吧。水平——受众8到80岁都可以。垂直——专业领域,比如床上用品专卖店。嗯哼,这就看个人所好咯,比如你喜欢动漫,与其在门户微博客,不如在垂直的以动漫为专题的微博客或者 SNS 里混,那样有共同语言的人就更多了,话题也更广了,渐渐地也就有粘性啦。但门户毕竟是门户,财大气粗,用的人也非常多,如果你想认识、了解更多的人,的网生态(网络生活状态)那么门户微博客挺适合你的。
    二、先前的垂直“博客网”,最后还是被门户博客给打败了,饭否、叽歪是否也在重蹈“博客网”覆辙,对门户微博有什么看法?
    饭否叽歪等微博客,并非重蹈“博客网”覆辙,根本还没开始踏出重蹈“博客网”的第一步,他们,就被扼杀在某组织的怀抱中了。关于门户微博客的看法,大致如上。其实, 其实我觉得新浪微波并不能称得上是微博客,只是利用了这个名字而已啦。因为我觉得,它只是把微博客模块从 SNS 里头提取出来而已。再其实,现在门户微博客才刚刚起步而已……
     
    邓少炜说:
     这也是市场细分的结果,蓝皮怎么看?
     
    蓝皮 说:
     这里面有个概念我觉得应该先搞清楚。我理解的门户微博不是门户网来做微博,而是说门户式的大而全的微博,twitter、饭否都是门户微博。我理解这是全民式的传播平台。垂直微博我目前只见过蓝驽,lanoo.cc。我觉得垂直并不太适合微博,因为本来微博就轻得很,如果还垂直的话,它的转推啊这些优势没法发挥出来。虽然说长尾存在,可得多少年才能把长尾聚合起来啊。另外,我觉得微博还是需要改变,不然会有些问题,这个待会说吧。按我前面的理解,老兵sunyz问的应该是门户网做的微博吧?
     
    邓少炜说:
     对,这也是我想问的:蓝皮理解的门户微博是全民式的,那蓝皮怎么看待新浪微博?
     
    蓝皮 说:
     这个我有写过几句,摘过来:一是趋势不可逆,新浪作为国内数一数二的门户网,不可能对这个趋势视若无睹,它的微博不管是今天上还是明天上,总归是一定要上。二是新浪当年以名人效应为切入点成功推出并带动的全民博客已经逐渐式微,或者说后继乏力,推出微博是新浪在推动用户UGC方面的必然选择。三是新浪之所以现在才上,和它的一贯思路有关。因为抢先机有风险,这个风险不如让创业型企业去承担,自己待市场和用户相对成熟后,凭借自身庞大的用户群体和丰富的综合资源迅速抢占市场。这也是由新浪的企业性质决定的。从新浪介入微博市场可以看出,微博应用在中国已经处于井喷前夜,而井喷将由新浪来开启。但这种井喷是用户层面的,盈利模式仍然需要等待。
     
    邓少炜说:
     很好,做SEO的老白想问 垂直领域的微博目前潜在已有的有哪一些~ 最好是本土的~ 还有如果微博如何让用户产生更大的粘性~进行产生价值 ?
     
    蓝皮 说:
    蓝驽lanoo.cc
    读书微博
    我觉得微博要产生粘性,就是需要开放了。意识形态的开放和API。但是前一个在国内已经证实不可能了。后一个如果没有前者的开放,优势发挥不出来,就好比政治体制会限制经济体制一样。为啥是开放。还是那句话,微博很轻,重在传播,而且这种传播是由于它的简单而被放大了效果,如果不开放,无法横向形成张力。
     
    NetPuter 说:
     垂直领域的微博目前潜在已有的有哪一些~ 最好是本土的~ 还有如果微博如何让用户产生更大的粘性~进行产生价值——垂直领域,正如蓝皮所说的,蓝驽  http://z.xiaoi.com/r?www.lanoo.cc%2F 。
    更大的粘性,那是需要有相对全面的功能,和舒服的用户体验做基础滴……然后,以我在饭否的经历,我刚才如果用户们有一个相对稳定的群体,那么粘性是大大的增强的说。比如饭否话痨圈,在这次饭否被维护期间,起了很大的稳定军心的作用,里面每个人都像家人般关心,朋友般关照。如果你进了话痨圈,估计要自拔就没那么容易咯。当然咯,其他圈子也类似。还有,如同 Twitter 般开放的 API 。产生价值,是盈利吗,我个人认为盈利点只是一时找不到而已,潜在价值很多很多。
     
    邓少炜说:
     好,刚才蓝皮提到了盈利模式,现在奶瓶也说到了盈利,说到盈利模式,老兵 tony猫 和老兵 端木忧伤都想问,两位嘉宾了解的微博的盈利模式有哪些?如何实现产品差异化?
     
    蓝皮 说:
    微博独特、规模化的盈利模式现在貌似没有。我理解微博是个媒介,重在渠道,就是快速放大和传播即时信息的渠道。作为一个渠道,它在用户之间相互指向,所以应该能够通过这个渠道做些盈利模式的实验。但是目前除了广告和广告模式,我还没有看到新的赢利点。如何实现产品差异化——这个我有不同的理解,不一定需要产品差异,如果把用户群体的差异化做出来会更靠谱。这个没有捷径,只能研究用户,使劲研究。
     
    NetPuter 说:
    微博的盈利模式有哪些?如何实现产品差异化?——
    盈利,蓝驽  http://z.xiaoi.com/r?www.lanoo.cc%2F 读书主题的微博客,那他盈利很自然地就和卖书有关啦,或者卖其他比较文艺的东西。关于其他的呢,我从应用方面说吧……一个是个人主页的背景设置,可以选择某些广告商的背景,很好看的那种……或者换取一些特殊功能。比如QQ的会员,或者其他的,只要你想赚钱,就不愁赚钱的点子。其次,标签,就是 Twitter 里头的 #Google 这样的标签,点击进行搜索时,可以显示相关的广告,针对性比较强。还有就是饭否的成功案例——付费用户,惠普。在新人注册时推荐用户里显示。感觉这些都比较表面呢……
    PS:蓝皮说:微博是个媒介,我觉得不应该只把微博当成一个工具而已
     
    蓝皮 说:
     我还是认为微博是个媒介。因为在微博上面,传播是明显大于信息的。
     
    NetPuter 说:
     传播是明显大于信息的——是说交流>发消息么,不解……

    邓少炜说:
     肯定是媒介没错了,是否还有其他的性质或者功能?
     
    NetPuter 说:
     有!对于饭否忠实用户的那些MM来说,饭否除了看新闻,还能聊天,还能刷屏,还能打发时间,还能认识朋友,甚至,饭否是个姨妈记录器。
     
    蓝皮 说:
     我说的是传播的优势大于信息本身(内容)的优势。从这块来看,它确实是工具。当然,因为这个工具是个大平台,它有粘性、有用户之间的交互,所以说它会衍生出文化来。
     
    邓少炜说:
     我把目光移向了蓝皮:你怎么看姨妈?
     
    蓝皮 说:
     工具个人用法不同,有人还拿来记账哦。我就想这么干
      
    NetPuter 说:
     没有人创造消息,那就没有转发等传播……如果整个微博客都是转发,那就无聊咯。貌似我偏题了。我始终不想,把一个很有感情的,可以当倾诉对象的微博当工具,工具只是他一个功能而已
     
    邓少炜说:
     是了,工具和媒介,另外有个产品也和微博非常像,那就是博客。有老兵杨明提问:微博和传统博客相比 有什么优势?

    蓝皮 说:
     大众有需要表达,这个基本需求已经由传统博客解决了,但大众对表达仍有更多期望。
    相比微博,传统博客的劣势显而易见:一是博客式的写作对用户有压力和成本,因为毕竟要成文,很多碎片式的只言片语不宜通过传统博客来完成;二是博客写作对用户仍有进入门槛,所以很多人还是无法使用这种表达工具;三是大众有传播需求,博客的传播和传统媒体传播有相似之处,即需要时间积累,这已经成为一个需求瓶颈。微博很好解决了这些问题,所以一旦微博这种低门槛、碎片式、多通道的服务被普及,大众将会迅速拥抱这项服务——这也是运营商趋之若鹜进入微博市场的原因。说到底,用户需求和期望值推动了运营商的趋众行为。
     
    NetPuter 说:
     微博和传统博客相比 有什么优势?——优势太大了,用 ifanr 的话来说,Twitter 这种微博客的优势,简单说,2点,裸奔。
    裸:完全开放,所以有很多好玩的应用。而博客的话,也就插件主题那些咯。
    奔:移动性,随时随地都可以发消息到微博客(一般手机版都是标配功能啦,短信也可以)。而且,将来的互联网,是移动互联网,那微博客的优势更大咯。——比如公民记者。
    再者,博客一篇需要蛮多字的,消耗时间,微博客的话,随便想到了就可以说,10分钟不到,思想都包括其中了。
  • 1、据您所知,现在国内SNS网站的现状如何?其中有哪家有形成有效的盈利模式么?
    据我所知,国内的sns社区目前处于蓬勃发展、收益不足的状况。原因有三:一是UCH对sns模式的软件化降低了sns社区搭建成本,使之遍地开花;一是开心网(kaixin001.com)的迅速崛起普及了国内用户对sns的认识和使用,同时也带动了大量sns社区跟风而起;三是QQ推波助澜将sns概念深入寻常百姓家。

    与蓬勃发展的现状相比,收益成为另一个极端。实际上,对于sns社区这样的互联网新模式,即便在国外,目前也还没有新的盈利模式被创造出来与之匹配。

    所以,目前国内的大型sns社区均有收益,但都没有形成有效的大规模的盈利。

    2、您认为开心网的核心竞争力是什么?其在国内取得成功的原因是什么呢?
    开心网定位于社区娱乐化,而且是极度的娱乐化。在此基础上辅以到位的口碑营销,使之在上线初期迅速聚合了白领用户群。娱乐定位+白领用户即是开心网的核心竞争力。

    开心网取得目前的阶段性进展(毕竟不清楚盈利状况,暂时还不能叫做成功吧)有下面几个主要原因:1、网民娱乐化需求激增;2、sns社区强交互模式带来的新鲜和刺激;3、开心网作为娱乐化社区领跑者的必然收获;4、病毒式营销效果大爆发。

    3、与facebook侧重社交信息交流相比,您认为开心网是否过于偏向娱乐化?为什么?
    实际上,facebook最初也是以“性”这样的偏娱乐化噱头开始了第一轮营销推广,发展至今呈现出社交开放平台的定位,和互联网行业的快速发展变化氛围有关,同时,创始人的格局大小也直接影响了facebook的走向。

    开心网本身就定位于娱乐化社区,我不清楚当时程炳皓是出于怎样的考虑,但事实是这样的定位刚好符合了中国互联网用户的娱乐化趋势,从而赢得了种子用户的支持,接下来,用户、媒体以及资本的持续关注和传播强化了这种定位,因此开心网呈现出现在强烈的娱乐化面貌。在这三者的同时作用下,开心网如果转型会遭遇巨大的成本,当然,它肯定也没想着转型。

    4、如何看媒体进驻开心网的做法?
    我觉得一是传统媒体认识到sns社区这样的新媒体趋势不可逆,唯恐落伍,所以在自己无法搭建平台的时候只能选择拥抱,有些具备实力和前瞻眼光的媒体已经自行搭建社区,比如南都的鲜橙空间。二是媒体对年轻化读者群流失的恐惧,希望借助开心网开拓新的传播渠道;三是开心网的推广意识真不错,抓住这些媒体,实际上获得了大量的宣传资源。

    不管各自目的怎样,对其做法我都是双手赞成,sns社区作为新的互联网应用能够得到广泛关注和有效利用利多弊少,这种效应如果能扩张,获益的将是所有sns社区甚至整个互联网。

    5、您是否看好开心网的前景么?为什么?
    我很看好开心网。实际上我就是开心网上线初期的第一拨支持者和鼓吹者。

    从用户需求角度来看,开心网很好把握了中国互联网用户的需求和期望值,并为普遍压力过大的白领用户群(这已经是个很大的群体了)创造了一个低成本的出口,这种付出将会收获等值回报;从资本层面看,资本青睐这类迅速崛起的互联网项目,有了资本的支持,发展、优化、调整并坚持到盈利直至成功的可能性将大大增强;从产业角度看,开心网上线时,国内已经有不少较成熟的sns社区,它另辟蹊径并实现全面超越的成长路径对于互联网行业的后起之秀具备启发意义,而随之而来的模仿者、竞争者将促使开心网采取更多措施去满足用户需求并进一步挖掘用户期望值,这些做法有可能让开心网保持长青。

    但是,我也担心开心网现在尚未开放API的做法,独木难成林啊。

    6、您认为中国SNS网站的出路是什么呢,可以展开谈谈?
    中国sns社区的出路我之前已经谈过,详见这里

    ——上面六个问题是针对开心网给《新财经》记者的回答,成文于《别让中国SNS娱乐至死》。完稿之后,记者李绍仪同学辞职开始自由撰稿生涯。俗话说树挪死,人挪活,祝李同学好运。

  • 录音笔
    英文名称:Recording
    汉语拼音:lù yīn bǐ
    数码录音笔,数字录音器的一种,造型如笔型,携带方便,同时拥有多种功能,如激光笔功能、MP3播放等。与传统录音机相比,数码录音笔是通过数字存储的方式来记录音频的。

    上面是百度百科对录音笔的解释和定义,这个词条严重不完整,因为它没有阐述录音笔作为自卫工具的重大意义。我补充如下:

    中国公民应该随时准备一支录音笔,在被不明身份的人士语言威胁时,可以用来记录双方完整的对话,避免日后有口难辨,必要时还可作为法庭证据出示。不用担心其合法性,这个问题《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已经明确过了,请放心取证。至于录音取证的技巧,请看这里

    案例一:812出警事件录音。内容在这里
    案例二:白领好心载客被倒钩,执法部门称谈钱就是黑车。事件回放看这里,韩寒对此的看法在这里这里。录音内容相当精彩,看完后你一定能深刻领会录音笔作为自卫工具的重要性。全文如下:

    第一部分——
    大队:你是XXX
    答:是的

    大队:你那事情你知道了吗?
    答:知道什么?

    大队:你非法开黑车的事。
    答:我向你要申诉的就是不是开黑车,我是私家车,在去公司的路上

    大队:那个人要上你的车
    答:我开始没让他上,后来他说胃很痛,就在前面,打不到车,叫我帮忙带他一段

    大队:他说叫你带你就带?你认识他吗?
    答:不认识,他说胃疼啊,我开始说是私家车不带,后来心一软就让他上车了。

    大队:他胃疼关你什么事?
    答:。。。。。沉默一会
    答:不是说要开世博吗,不是说要展现上海市民风采么?不是要热心对外国友人施以帮助么?

    大队:。。。。。沉默二秒,你认识他吗?说这些干什么?
    答:我是说ZF号召我们做这些,这些不是市民公民提倡做的吗?

    大队:你让他上来就是想做非法营运?
    答: 你怎么可以这样说,那地震灾区捐款捐物,那些人全国人民认识吗?我也捐了,但我估计你和闵行区城市交通执法大队没捐。

    大队:你别扯这些,不认识你让他上车干吗?
    答:我确实是他说胃疼要上车心软才让他上来的

    大队:你不认识让他上来就是开黑车。
    答:雷锋帮助的那些人他都不认识。

    大队:(一下子爆发) 喔哟,你还自比雷锋了,你还能了。

    第二部分——
    大队:你看这事就这样吧,就和解了,闹了也不好
    答:您说的我不明白,怎么和解?

    大队:就是即使你不是专业开黑车的,但昨天你载客的行为是开黑车。
    答:我说过了,我没收过一分钱,本不让他上车,他说胃很疼家在前面才让他上来的

    大队:好了好了,就这样吧,闹下去对你也没好处,你也是受过教育的人
    答:受不受教育公民在没违法的情况下都有捍卫自己名誉的权利

    大队:你怎么这么不开窍呢,懂我意思么
    答:不懂, 您的意思是交了罚款大事化小,小事化了

    大队:是啊是啊,就这样大家都好
    答:那我还是要交一万背负开黑车的罪名?

    大队:你要这样我就没什么好跟你讲的了。
    答:我还要质疑你们那些是什么所谓的“执法人员”和土匪强盗有什么区别,为什么上来就扭我双手卡住脖子? 叫出示拘捕证也没有,将我推搡到面包车上,叫出示证件也把名字挡住老远晃一下。我没有违法,他们有什么权利这样做?

    大队:那是你不配合执法。
    答:我犯了什么法了?

    大队:你不配合只有强制执行。
    答:我犯了什么法了?

    大队:你有开黑车的嫌疑。
    答:如果只是嫌疑的话就不能定性为违法,为什么他们七八个人要扣我双手卡我脖子?

    大队:我说了你不配合。
    答:要是执法人员,应该先出示证件,我会配合,而且我一个人又怎么能对付七八个人,这七八个人一下就上来压住我卡脖子,而后又将我推到面包车里,这是限制我人身自由。

    大队:这是为了保护你
    答:保护我什么,太荒唐了,暴力胁迫反扣手卡脖子这算保护我?

    大队:那当然是保护你
    答:有这种保护么?这是侵犯我,限制我人身自由

    大队:那执法过程中,你看对法犯人打的还很多呢
    答:打犯人也是不对的,何况我不是犯人

    大队:你不配合啊,没说你是犯人
    答:你既然承认我不是犯人,也说只是嫌疑。为什么还认为这种暴力手段是正确的?

    大队:有些人被抓到会找砖头自己拍脑袋,撞墙,所以这样是保护你
    答:我没有撞墙,也没有也不会拿砖头往自己脑袋上砸,现在是这群人在暴力胁迫绑架我,我需要这种“保护”?

    大队:这是为你好。
    答:我实在是觉得你们一点道理都不讲,更别说道德了

    大队:你是说不通,反正我和你说了你还是这样拎不清
    大队:我再不多说了,你好自为之。。。。。。挂电话。。。。。。

  • 两天前我突发奇想,试图搞清楚“管理”到底属于艺术还是属于科学,于是顺手把这句话发到我的做啥上:既然管理是一门艺术,那就没有一定之法,所谓的管理学仅能作为一种基本技巧,真正掌握管理之道需要悟道。这句话其实省略了个中思考,直接给出了结论。今天看了三联生活周刊上一篇关于《管理学的神话》的短文,很有感触,就把我的思考延展一下。

    人云:管理是一门艺术。人亦云:管理是一门科学。到底哪朵云是对的?如果说是艺术,则可以把管理看做对人的理解和把握的映射,重心是“理解”,映射即手段、方法,就好比艺术中的技法,只不过是让艺术呈现的方式而已,可以是此,也可以是彼,无一定之法,但都需要天赋加上历练。如果说管理是门科学,那就简单得多了,毕竟科学的脉络有迹可循,甚至不需要“自我”,直接把公式、套路拿来使用就成,就如同1+1=2,只有在算错的情况下才可能有其他答案。

    我当然赞成“艺术”说。因为人不是物品,物品的属性是固定的,而人是综合体,无法简单定义。要理解人,先理解自己吧。从这个意义上表述,自己就是世界。换个说法,对自己理解得越深,对人的理解就越深,管理心得就越到位。不过,光是理解肯定不够,方法和技巧不到位,你没法把这种心得表现出来啊。就如同你有艺术天赋,但在尚未掌握绘画技法之前,你很难把这种天赋表现出来——所以,方法和技巧很重要,但强不过对人的理解、对人性的理解。

    理解微观的自己也好,理解宏观的人也好,当然需要天赋。但天赋又强不过学习,天赋属于个人,有诸多局限;学习则意味着综合更多观点,更多视角,显然能突破个人局限。学习什么?我可以负责任地说,只要是方法论之外的任何东西,都可以学习——这不是偏激,而是保守。想想看,集百家之所长岂是一朝一夕的事情?这里说的学习是向别人学习,但还有一个方法更奏效:向自己学习,就是常说的在实践中学习。想百日不如动一招。孰轻孰重,很明显了吧。

    最后说说那本《管理学的神话》,它是马修.斯图尔特对传统管理学提出的反驳:“大部分管理体系跟建立信任和让人们互相合作有关,跟专业知识或科学没多大关系。”这和我的观点相符,但这本书豆瓣上没有,哪位朋友可帮我找找?

  • 单纯靠技术推动无法成就互联网。

    是用户需求和期望值启发了互联网从业者,这些专业人士领会了用户的心思,并通过技术手段去满足和超越用户需求、用户期望值——这就形成了一浪接一浪的力量,牵引、推动着互联网扩张、深入。

    所以,是用户成就了互联网。正是基于这样的结论,互联网的一切创新和发展都只能围绕“用户”二字展开。

    互联网的产品研发者不能代表目标用户,但是可以通过对用户的研究来触摸用户需求并把握用户期望值。研究用户看起来像一门技术或者方法论,但我相信没有一定之规,也没有完全合拍的套路。我只能说这需要天赋——在为自己研发产品而不是执行老板思路的时候尤其如此。按照所谓的套路去研究用户,能拿出手的无非是一份看起来光鲜无比的报告,除了能忽悠自大的老板,毫无价值。

    方法论有没有?当然有。但那不过是常识而已。社会学常识、商业规律、宏观趋势以及对个体的尊重。消化这些常识需要理解力,融会贯通这些常识需要的是天赋,当然,最终的答案还是得回到用户身上寻找。

    特例有一大把,它们可以当做研究教材,但只能研究了玩玩而也,千万别当真。所谓特例,就是不可拷贝复制的案例。别被这些特例蒙蔽了眼睛以为自己可以东施效颦。如果非要从特例中找寻结论,那只能是:做自己喜欢做的事,管别人放什么屁。至于成不成,其中的概率绝对是你无法把控的。话又说回来,只要深入下去做了,再不济也能满足自己的兴趣,这还不够拽的吗?别被成功学这颗毒瘤洗了脑。切记切记。

    天赋不可求,能求的还有什么?专业、执着和坚持。这三点应该可以能学会。它们比天赋还大,一个呆瓜往这个方向投入精力和时间,恐怕成的几率也高得可怕吧。

    ——散乱的感想,记录下来备用。

  • 周末看了三部电影《斑马人》《电影就是电影》《第九区》。当中的主角都有两个共同特征:一是人到中年,二是比较失败,加起来,就是失败中年。

    最典型的是《斑马人》。一个低声下气的小学教师,老婆经常出去鬼混夜不归宿,女儿小小年纪就开始出没声色场所,小儿子总被人欺负变得很内向。幸好他有个梦想:成为一名具有超级威力的“斑马人”(其实就是奥特曼的翻版),幸好,梦想因为坚持最终实现了,他拯救了被外星人威胁的日本。哦也,这部片子其实不太像三池崇史的作品,虽然依旧天马行空,但故事拍得太老实了,我不是很喜欢这种从压抑到释放的过程,太极端了嘛。

    其次是《第九区》里执行驱逐外星人任务的仁兄。人嘛不够聪明,还有点循规蹈矩谨小慎微,而且脑子被洗得干净,总认为组织是对的,领导没错,要不是最后组织所谓正确的举动——活体解剖这位被外星流体感染的仁兄,他恐怕永不会怀疑自己所服务的这个国家到底在做些什么事。幸好他反抗,幸好他躲过了被研究的命运,最终即便变成一个大虾般的外星人又如何呢?毕竟他还活着,还可以用爪子做躲玫瑰花送给自己老婆,而且,还有三年后回归真身的一个念想。

    《电影就是电影》里那位号称明星的电影演员,着实过得不咋地:想好好搞个女人吧,又担心被媒体曝光;信任经纪人吧,又被出卖;看不惯黑帮吧,又被人家羞辱……幸好,又是幸好——演对手戏的黑帮老大无所顾忌勇于担当的态度让他有所触动。

    虽说电影就是电影,和现实不能同日而语,但生活中失败成为“中年”二字的代名词可不是一天两天了。为啥?这个问题不妨扯远一点,咱先说与失败对应的“成功”二字吧。啥叫成功?呵呵,角度不同标准不同,但答案都直指经济基础。从这个层面去理解什么安全感、满足感、优越感、社会认同感……不管什么感,只要经济基础扎实了,都不是问题。这是全社会的共同认知,只要是在这个氛围下,难免不受影响。但是,这个社会还给了每个人一颗心。幸好,呵呵,又是幸好。这颗心是全部属于个人的,你可以再里面装上怨天尤人,可以装上不甘现状,可以装上知足常乐,可以装上装聋作哑……这是你可以完全做主的事情,装什么,你就是什么。不对吗?

    至于我,说实话,我还不认为自己正在步入中年,才30出头而已,不说是8、9点钟的太阳吧,最多也不过10点钟,火辣的时候还没到呢,急甚?

  • 距上次发出关于鸟的求助帖已经五天了,很高兴得到了很多朋友的关注,大部分意见认为是麻雀。虽然我不懂鸟,不过小时候捕过也养过麻雀,基本上还能判断出这不是麻雀。特别感谢淘气鸟论坛的blessings给出了准确答案:白头翁。同时还提供了很详细的喂养建议。有了英明的指导,加上我们一家人的呵护,这只白头翁长得很好,精气神十足。感觉它就像婴儿一样,饿了就叽叽喳喳叫不停,喂上几口饲料再加上两针筒水就立马消停下来闭眼睡觉,半小时以后又开始叫了。另外,它还学会飞了,只不过粪便清理成了新的难题。

    汇报完毕,改天上图以飨各位。为了让其他朋友也受益——说不定有一天你也会养上这么一只鸟——我把blessings的建议贴出来以供参考:

    这是白头翁幼鸟,长大了头上便换成白色羽毛,这只幼鸟很可爱,请好好地养它,它很聪明,很快便知道谁是主人。

    不过很难养,因这白头翁很容易软脚,我识认几个人都因为养得不好,几天后,小鸟就站不稳,软脚便在笼底上爬来爬去,全身都是便便,最后死去,所以如果真的是想养活它,一开始便要给它充足的食物营养,一歺又一歺的不可少直至到它的腿部肌肉和骨格完全长好自己懂得吃。

    初期它自己吃的时候因为吃不饱所以还要继续人工喂食,喂到它完全不开口要食物,自己大口吃食物才可停止,因为我的朋友以为它自己会吃食物,便不理它以为可以长大,因为不饱,接着过几天脚软下来最后都是可怜地死了。 

    白头翁很杂食,水,相思料,鸡料,鱼,虾,牛肉,鸡旦,昆虫,水果,,蔬菜,都食,但要记得补充钙粉。白头翁的妈妈一小时一来回喂食好多次的,食物包括昆虫,植物,和果子。要立即行动,不然当它的脚软下来才补救己经太迟。我是用虾,牛肉,旦黄,相思料,鸡料,加钙粉煮成料分开小份后放在雪柜急冻。吃的的候便份解冻喂食。另加水果蔬菜,要适当加些甜的水果,小鸟会比较精神的。也可以给少许蜜糖水或龙眼肉干呢!注意不要给坏了的食物,不然是会拉肚子的。

    白头翁妈妈晚上是会为小鸟保暖的,由以凌晨小鸟体温最低,所以很多初养鸟的人都发觉小乌多是早上死去的。所以要注意小鸟的保暖,和早些给它营养食物,如果给人吃的食物,不可加盐和油 ,注意蛋白质、维生素和钙要充足。

    还要给它洗澡(洗澡后要尽快干,不然小鸟会着凉)。 

    要晒太阳,帮助羽毛和骨格生长 (不能晒太久,小鸟会中暑死亡,和会晒坏眼睛的)。

    你是否想养他当宠物,还是想放飞它呢?如果想放它,便要尽快放回原处(当然是喂饱后)因为它的父母是会来找它的,但如果它父母不来找它便不要放它走,因为它自己不会找食物,会死的。

    我曾经养过一只白头翁,是一些人反了它的巢,而给我拾到的,我拾了回家几小时,然后放在笼内,挂在树下,没料到它父母竟围着笼不走,隔着笼子,找食物不停喂它,我后来打开宠子,小乌飞了出来,可惜小鸟太弱,飞不高 , 它父母还不停轮流找食物,在地上喂它,大约十五分钟一次,天黑的时侯,我去看它,它还是一只在地上,无法飞上树上,我决定把它拿回家,因晚上那里有很多野猫的,当我带走它的时侯,它的父母竟然在旁边的树上大叫,当时已经天黑,原来它父母一直还守护着它。第二天早上喂饱它想再为它找回父母,无奈因下雨,下午才放回原处 , 但再不见它父母了,只好把它养大。 

    要让小鸟学飞和运动,因小鸟会健康些 ,一旦失散了也有机会生存。

  • 求助●鸟 - [我们的爱啊]

    2009-09-03

    Tag:

    儿子在花园捡到一只小鸟,我们不知道它是什么鸟,该怎么喂养,百度也不知道,所以紧急求助各位。拜托,先谢过了。

  • 一篇三年前调侃新浪博客的稿子最近被当事人追过来,要求删除。如果不是她提醒,我都差点忘记自己曾经写过这样讥讽味十足的文章,果然是初生牛犊不怕虎啊。牛犊,当然说的是我自己,虎则是那么多的砖家。遥想当年新浪博客刚推出的时候,上蹿下跳的专业人士可真多,可惜那会我不懂互联网,只爱凑八卦热闹,但又没那么多的观点输出,好不容易憋出一篇,还让人家在三年后杀将过来,唉,可怜。

    三年前我还在中国博客网写博客吧,那列蓝皮火车在我搬家过来以后停驶了。弹指一挥间啊,那会我还在一家网络公司从事无比光辉灿烂的IT事业,现在换到国企混日子,都是经济危机惹的祸。说起经济危机,应该已近谷底了吧?或者早就反弹了?身在内地,无法感同身受沿海地区的波澜,还是该吃啥吃啥,该玩啥玩啥。

    扯远了扯远了,回到那篇文章吧,标题《新浪博客多二奶,黛秦翘臀热出炉》,典型的标题党,哗众取宠。还好,这个缺点我现在已经改得差不多了。纵观全文内容和标题虽然用词比较暴露,但还不至于归为黄色,整篇文章说的是新浪博客初期的名人炒作手法,不巧的是把当时比较芙蓉姐姐的黛秦当做案例写进去了。年少无知啊。不巧的是,我当时确实对这位被新浪当做棋子的黛秦报有成见,所以顺便也讥讽了一番。年少无畏啊。更不巧的是,我认为我没有任何诽谤的主观意图和客观事实。那么,黛秦所说的“这篇文章长期对其社会声誉造成很大伤害和阴影”应该不存在。出于公民言论自由的权利,请当年用尽心机搏出位的黛秦不要再打扰我,否则,所有回复格删勿论。

  • 毫无疑问,大众喜欢微博这种应用,我在《信息消费方式的渐变》中已经提到过:大众需要表达,这个基本需求已经由传统博客解决了,但大众对表达仍有更多期望。

    相比微博,传统博客的劣势显而易见:一是博客式的写作对用户有压力和成本,因为毕竟要成文,很多碎片式的只言片语不宜通过传统博客来完成;二是博客写作对用户仍有进入门槛,所以很多人还是无法使用这种表达工具;三是大众有传播需求,博客的传播和传统媒体传播有相似之处,即需要时间积累,这已经成为一个需求瓶颈。微博很好解决了这些问题,所以一旦微博这种低门槛、碎片式、多通道的服务被普及,大众将会迅速拥抱这项服务——这也是运营商趋之若鹜进入微博市场的原因。说到底,用户需求和期望值推动了运营商的趋众行为。

    新浪最近推出微博的原因有三:

    一是趋势不可逆,新浪作为国内数一数二的门户网,不可能对这个趋势视若无睹,它的微博不管是今天上还是明天上,总归是一定要上。

    二是新浪当年以名人效应为切入点成功推出并带动的全民博客已经逐渐式微,或者说后继乏力,推出微博是新浪在推动用户UGC方面的必然选择。

    三是新浪之所以现在才上,和它的一贯思路有关。因为抢先机有风险,这个风险不如让创业型企业去承担,自己待市场和用户相对成熟后,凭借自身庞大的用户群体和丰富的综合资源迅速抢占市场。这也是由新浪的企业性质决定的。

    从新浪介入微博市场可以看出,微博应用在中国已经处于井喷前夜,而井喷将由新浪来开启。但这种井喷是用户层面的,盈利模式仍然需要等待。

    ——以上是对《新周刊》微博话题的回答。

    最后,有一点认识不得不提及:国内微博注定是畸形的,无他,意识形态尔。看看饭否、叽歪、嘀咕这些微博运营商“系统被维护”的命运就知道了。