• “商业”这个词踩了谁的尾巴? - [互联网笔记]

    2007-11-07

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/10693143.html

    阿里巴巴上市,股价一路飙升,现在市值约257亿美元。这是一桩不折不扣的大好事。但依然有人唱衰。这里不用列举,如有疑问,请到各位IT评论大佬的博客上瞅瞅就行,遍地都是。

    唱衰国内互联网产品的业内人士从来就有,这到也符合评论第一定律:只挑刺,不建设。问题在于,越是业内人士不看好的网络公司,偏偏市场表现都很好。这就很有意思了。百度如此,腾讯如此,阿里巴巴更是如此。如果稍微分析下原因,理由显然是:业内评论人士就没有几个懂商业,用他们的这个弱项来评价一个产品,可信吗?

    互联网产品什么最重要?难道不是产品的商业化吗?技术不过是将产品实现商业化的一个手段,用户体验设计(UE)不过是将产品界面锦上添花,口碑营销不过是一种歪打正着的廉价传播方式——这一切,如果脱离了产品的商业化(特别是大面积的商业化),就全他妈是狗屁。

    正因为如此,互联网人士(我真不想用这个词,也许把他们仅仅叫做评论者更恰当些)不懂得企业(甭管高科技企业还是传统企业)的责任就是赚钱,也不懂得企业不赚钱的就是在浪费社会资源,就是犯罪!难怪这些人士总是口口声声什么免费、什么共享、什么不做恶。扯蛋!不赚钱,这些靠什么来支持?

    再把话题转到阿里巴巴上市,这么好的表现不光是体现在股价上,更重要的意义在于刺激国际资本重新关注中国的电子商务,或许关注点还会延伸到其他本土化的互联网产品,反过来也会激励国内的IT从业者甚至整个行业往更正确的方向发展。这有什么值得唱衰的?

    阿里巴巴上市,很多人得了好处,其中最直接的利益获得者应该是投资商和创业团队。这很奇怪吗?VC不是做慈善事业的,他们需要一个通道快速退出并得到收益;创业团队不是永远的苦行僧,他们需要,而且也应该让市场为从前的艰苦努力买单。这有什么错?我操,评论者们却把这些正常的市场行为当作某种卑劣行径去津津乐道。这不是有病是什么?

    最后,我不负责任的说:所谓互联网专业人士,不过是一群连起码商业常识都不具备的技术人员、设计师、编辑,靠他们来为互联网指引方向,除了死路一条便无从选择。幸好,中国的互联网还有一批商业精英在努力,他们研究市场趋势、研究消费者需求并开发出符合大众的互联网产品,而不是拘泥于细枝末节的感受、心理以及良好界面。他们,才真正是中国互联网的希望。

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 额...来踩踩..文笔不错! 认真拜读,特留以誉!
  • agloco不知现在能否被认为是现在世界范围内又一种商业模式
    回复agloco2008说:
    这不就是传销嘛
    2007-11-09 14:37:56
  • 您一定是个商业人士