• 豆瓣猜我,我猜豆瓣 - [互联网笔记]

    2008-02-22

    Tag:豆瓣 sns

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/15808659.html

    豆瓣为我推荐过不少好电影。为了得到更精准的推荐,我陆续在豆瓣报告了我看过和想看的电影,结果,豆瓣推荐越来越多。可以想象,这些推荐里面充斥了大量的烂片、好莱坞套路片和假模假样的独立电影,当然这里面肯定有好电影,但是我如何在这浩瀚的资料库中刨出对胃口的好片子,说实话,我没信心。

    豆瓣推荐电影的原理可能如下。
    硬指标:导演、主演、编剧,因为其中不涉及到用户的参与,可以理解为所谓的1.0思路;
    软指标:用户标签、用户推荐及其关联度、评论数量、好评度,这些指标都是用户主动参与产生,可以理解为所谓的2.0思路。

    在这样的原理下,豆瓣可以比较准确地推荐电影给我。但要做到如我所愿还远远不够。俺也不强求豆瓣,俺从其他地方找解决办法。比如通过口味接近的博客得到推荐、比如从影评中发现蛛丝马迹……且慢,在豆瓣之外获得推荐意味着我增加了成本,所以,这纯属我的无奈之举。豆瓣的运营者肯定也不愿意用户这般折腾,因为豆瓣作为一个工具的价值被削弱了,其次,某些盈利模式将有可能因为用户的离开而遭受损失。好吧,我来试着分析下豆瓣做了什么,什么做多了,什么还不够。

    豆瓣做了什么呢?
    从工具网的方向:搭建垂直平台、引导用户提供数据、分析和计算数据、将结果反馈给用户。
    通过这四个步骤,豆瓣首先为用户提供了一个实用的工具型网站,然后,用户之间因为“物”(如对同一类电影的喜好)的共同点产生了联系的动机和行为,于是,这些具有共同点的用户自发形成了各种小组。小组的建立就是SNS社区的一个信号。于是——

    豆瓣在SNS社区方向做了非常多的动作:小组、友邻、朋友、同城、活动、广播,还有无处不在的搜索框……这些手段和办法,活脱脱把豆瓣往社区的方向拽。现在,豆瓣小组的流量已经超过书评、影评和乐评,活生生的数据告诉我们,豆瓣正在通往SNS社区的路上一路狂奔,十头牛都拉不回来。

    除了上述两大块面,豆瓣还做了一个至今面目不清的博客聚合服务:九点。九点最大的创意点目前看起来是最大败笔。频道分了好几个,太粗放。而且至今我还是弄不清楚它们收纳的博客到底怎么回事:推荐给用户?拜托,我有抓虾鲜果,看什么我自己定,不用劳驾豆瓣。何况,博客的推荐和书、电影、音乐太不一样了。前者是鲜活产品,后者是极度的标准化。差异大啊。

    作为一名互联网产品用户,我能看到的豆瓣目前就是上面的样子。
    作为一名无事瞎掰者,我还想说说豆瓣做得不妥或不够的地方:
    看趋势,豆瓣明摆着往SNS方向走下去了,似乎欢声一片。但我这个人贱得很,看见好评不断但收益无望的事情总想嘀咕几句。掏心窝的话如下:

    我非常希望豆瓣在工具站的基础上向大规模销售网进军。此话怎解?豆瓣现在已经抓住了大把忠实的准客户,分别对应书、电影、CD。如果借鉴书谷网的营销模式,与出版社、广告商合作,就可以从书籍销售上开拓一个新局面;再与音像公司、电影公司、院线合作,也能得到一大块利润。既然如此,何苦为当当、卓越打工来分取些许汤水?用户,用户是最大的资源,豆瓣难道不明白吗?
    至于博客聚合或者订阅方面,豆瓣、抓虾、google已经做得炉火纯青,豆瓣何必往这个红海里跳呢?
    最后,豆瓣现在越来越侧重的SNS社区,就让它自由发展去吧。遥遥无期的盈利周期会耗死任何一个投资商和运营者。千万别在“友邻”和“朋友”的细微差别上来回折腾了。

    最后,总结陈词:爱之深,痛之切。豆瓣是目前web2.0概念下的最优实践者,我为之欣喜,希望它能活出一个突破口,为用户,也为中国互联网提供一种可能性。但现在感觉豆瓣走着走着就开始玩虚招,这难道吃蟹者共同的命运吗?不忍目睹。所以废话如上,请笑纳。还有从前的一篇豆瓣分析文章,一并笑纳。

    P.S:下篇预告《社区网站应该长什么样?》。这次说好了就一定会写,绝不再放鸽子。同时请混在51.com的朋友给我一个种子码,体验一把才能把文章写好噻。

    分享到:

    评论

  • 和我的一排你博客文章题目差不多
    我是1.24写的,心有灵犀呢
  • 感谢你的文章。
    你和我的观点非常一致,能否加个MSN(和邮件相同)。
    我最近想抄豆瓣成为一个纯粹的商品推荐站,需要请人帮忙顾问一下,成么?
    回复断桥说:
    d13g5@hotmail.com
    2010-05-22 14:11:48