• 小心推荐矮番薯 - [互联网笔记]

    2008-02-26

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/15985956.html

    博客挑战赛以后,很久没有推荐网站了。
    今天给大伙介绍一个网站。虽然它没有让人惊喜的新应用,至少比较对俺的口味:矮番薯。一个在线阅读网。
    我不知道矮番薯上线多久,但从存书量来说,还远远不够形成规模,对于用户的吸引力也有限,不过,颇具亲和力的网站风格也许能得到不错的口碑。这年头,口碑才是硬道理。

    矮番薯名字取得讨巧,是“爱翻书”的谐音,也和ifanshu.com的域名对应。
    网页设计做得不错(还远远谈不上UE效果),色调、图标,都处理得很舒服,适合网上阅读。
    网站的文案也很亲和——有人问我,“为什么要做这个网站”。我说,“如果我想做并且我能够做,那我又为什么不去做呢”。如果要问我对这个网站有什么期望,我说我希望做到不俗。
    最后,矮番薯的营销做得很精准。它基于豆瓣的“我想看”来展开,通过豆邮,把网站内的存档书信息直接发给想看这本书的豆瓣用户。矮番薯就是用一本《万历十五年》引诱了我。

    感觉矮番薯走的是web2.0路子,可惜不太彻底:目前图书还不能由用户上传。也许网站考虑到书的上传是个体力活,太累人,也太难管理。不过,如果上传者是作者就另当别论了。比如我的《镔铁》,如果得到权限,我完全愿意花些时间上传整本书,扩大传播面,何乐而不为呢?况且,这样做也为网站补充库存提供了一种可能性。

    思路其实还可以再放开一些,让准书籍也进入矮番薯。在这样一个长尾分布的读者群里,一本尚未出版的书将充满很多可能性:被欣赏、被发现、被流行、被出版。对于矮番薯,这种做法也具有多种可能性:比如代理、比如经纪,甚至可以是直接的出版发行,盈利模式的雏形,也许就在其中。更重要的是,这个做法与其他同类网站相比,形成了差异化,更能符合长尾中的小众用户,既然想做到不俗,这也算是一种切入点吧。

    结束前还有几句废话:
    1、首页的“继续阅读”是个挺不错的实用功能,可惜没法用。管理员同学,赶紧重视起来先。
    2、图书分类太硬,而且意义不大。既然基于豆瓣展开营销推广,可以想象这些被豆瓣培养出来准用户希望得到的是准确性、关联性,不如直接改用标签上手更快些。
    3、还有个建议,网站为用户推荐他喜欢的书,他才会喜欢这个网站。豆瓣这块做得相当不错,请花大力气学习。
    4、最后请问图书的版权怎么处理?这个问题解决得不好,也许会要了网站的命。

    分享到:

    历史上的今天:

    我是谁 2006-02-26

    评论

  • 最近看几本书也找到这里了,初来的感觉很不错,干干净净让人有看书的心情
    回复littlebear3000说:
    恩。挺好的地方
    2008-06-14 14:46:03
  • 看了这个网站。有几个疑问。
    1.貌似做不大?
    2.盈利模式?
    3.如何推广?



    大家探讨下
    回复魏天星说:
    网站现在可能也不想做太大,至于盈利模式,我提了下,不知道对不对网站的路子,流量方面,就算依托豆瓣做推广也应该不小啦。
    其实,并不是网站都需要做大,有些小投入,小产出,大伙喜欢,也挺好。
    2008-02-26 21:12:03
  • 一开始做不了那么多,而且他的目标是不俗,如果都允许各自上传未完成的书,那与其他网站又有何分别,也无法控制其质量啊。而且没有一定的用户群和用户粘性,想做多做大都是问题。我的愚见。
    回复杜珺说:
    上传没问题,维基百科也这样做。只需要把把关就成
    2008-02-26 21:15:43
  • 其实继续阅读这块只有你注册后才能使用此功能,你看不完加入书签,下次从继续阅读里面寻找就可以了.
    矮番薯互动方面的确做的不足,主要营销也不是单单是豆瓣,一直觉得很多人不太适应用标签.所以把传统形式的图书分类也放上去.
    网站版权这块真的没办法可想,所以图书都是在网上寻找整理的.
    我们只是想提供个清静点,人性化的地方给读者.
    最后谢谢楼主推荐.
    回复小样说:
    想多些了解矮番薯的运营和方向,也许我能提出更有效的建议来。
    2008-02-26 09:46:19