• 事实为大 - [某某某]

    2008-06-01

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/22029807.html

    在南都做摄影的朋友推荐了以地震灾区为主题的几组摄影集给我看。我不喜欢这些照片。摄影师着力于构图、视觉冲击、对比、意象……这些技巧把照片处理得太像一幅幅作品了。在事件面前,记录是唯一适当的手法,而不是所谓的艺术化创作。灾难很残酷,把灾难作为一个创作源更残酷。

    朋友从艺术的角度反驳我。但我始终认为,艺术永远是低于事实的,人性永远在艺术性之上。一个艺术家,应当无限追求事实真相,而不是把表现手法抽离出来进行提升。一个作品能否流传并延续其实不重要,事实最重要。

    听说已经有摄制组开始拍摄关于“5·12”的电影。激起更多人关注地震造成的危害并重塑新生活的立意很好,我希望影片着力于忠实记录、反思和警醒,不要试图把灾难表现得艺术化,不要再去用一些白痴式的问题去骚扰灾民,甚至我认为煽情都应该抛弃掉。回到事实,回到灾难本身,如果能够深刻地记录,还不够吗?

    地震以后,看到IT业内有几篇与地震相关,探讨事件营销的文章,我看了以后心里非常反感。所谓商人,应有所为有所不为,这算什么?相反,地震造成了数以万计的肢体残疾和心理残疾人群,是不是能开发出一个有针对性的服务平台,为这些人士提供有效的服务,这才是一个正确的举措。如果真有人已经在实施这样的构想,我还希望能在盈利模式的设计上充分考虑弱势群体的支付能力,别往他们口袋里面掏钱,那样的话,你活不长。

    分享到:

    历史上的今天:

    儿童节快乐 2006-06-01

    评论

  • 现在,哎,难说啊
  • 上梁不正下梁歪,新华社都可以造假(www.mediaview.cn/article.asp?id=458),下面的更不用说了
    回复blacktulip说:
    我没有权限阅读这篇日志。
    2008-06-02 14:18:39