• Google浏览器,战略意义大于用户感受 - [互联网笔记]

    2008-09-03

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/28487796.html



    google浏览器今天正式推出。第一印象是logo很囧,在浏览器标签栏上和QQ惊人相似,与云南一家企业的logo神似度也很高。看来喜欢这种三色环绕造型的人不少啊。

    google浏览器很简洁,符合这位老大哥的一贯思路,也迎合了极简主义的技术派们高度推崇。但这样做的代价不小,过于简单的功能让人上手有点陌生。特别是一些很实用的功能没了,比如收藏夹同步,这是我看重并一直使用遨游的最大理由。从这个角度讲,google浏览器增加了用户的使用成本。

    仅仅从目前的用户感受角度来理解google浏览器似乎太短视了,也许应该看得更高更远,有位仁兄从战略层面分析了google浏览器的价值,讲得真好,非我辈所能,学习之。但学习归学习,最终还得回到用户身份去感受。我是这么理解:云计算和云服务是趋势,一点都没有错,浏览器将是进入这些服务的入口,也没有半点错,不过,如果现在对用户短期期望没有重视,显然很难让大家对google浏览器投怀送抱。相反,如果在google的刺激之下,微软瞄准用户目前的核心需求和短期期望下手,到时候入口被谁把守还真不好说。作为用户的我,对浏览器的要求很简单,就是快,越快越好。据说google浏览器速度超快,我没感觉到,或者我感觉本来就很迟钝?我的期望,是能够方便使用它附加的网络服务,比如前面提到的收藏夹同步,还有划词搜索、撤销关闭网页等等,满足这些要求和期望值,才是我在同类产品众多的情况下做出选择的依据。

    如此看google浏览器,还有真有点战略意义大过用户感受的味道,呵呵,我还是等它把这些问题都解决了再用吧。 

    P.S:我在google浏览器下开始写这篇文章,但却无法添加链接,只好转到遨游下面操作,这个成本似乎太大了。

    分享到:

    评论

  • 个人感觉,大规模定制设计与通用性设计是造成对用户期望理解不同的根源。
    回复大白说:
    恩。
    2009-12-10 15:23:52
  • 蓝皮很能写呢~^_^。学习~
    回复大白说:
    闲着也是闲着嘛。
    2009-12-10 15:25:37
  • 你的期望并不等于用户的期望。你是互联网从业人员,你的需求只能代表专业人士。功能越少代表可用性更高,而就期望而言,期望本身世一种联想。如果功能少了,需求也少,联想也少,更能保持专注而简单的上网体验。那些高级的功能需求,只能做成隐性的。在不知不觉中完成才好。
    回复大白说:
    我现在的默认浏览器就是chrome,我很喜欢它。
    关于期望值,仁者见仁智者见智吧。
    我在博客里多次提到用户期望值,有兴趣可以瞅瞅这里:http://search.blogbus.com/search?q=%E6%9C%9F%E6%9C%9B%E5%80%BC&b=1305373&dir=oneblog
    2009-12-10 12:49:37
  • 我也第一时间试用了Google浏览器,发现一些网站在google浏览器下错位,可能是对xhtml的支持不够全面或者什么。总之,多了一个浏览器,对web设计人员来说又是一件苦恼的事情

    但是,我对google的产品比较偏爱,呵呵。这只是一个测试版,估计正式版依然很好很强大
    回复小五说:
    恩。但愿如此。
    2008-09-05 08:35:16
  • 用了一早上,发现过分简约了,还是继续我的firefox--弹性大。
    回复撒把盐说:
    看后面能不能增加必要功能了
    2008-09-03 22:03:25