• 创意没那么重要吧 - [商业乱谈]

    2008-11-08

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/31128185.html

    昨天电影频道放《基地疑云》,打开电视已经是尚格云顿出场了,我第一次对这位仁兄有印象是因为《低俗小说》,里面他的表现可圈可点。这回,他玩的是《罗生门》,还真把我唬住了。不是他唬了我,是导演。

    好莱坞导演很有拿来主义的味道,不管是杜琪峰的《寻枪》,还是麦兆辉的《无间道》,都能拿过去搞出一部唬人的片子。很多时候,我实在佩服好莱坞的电影工业,只要是一个不错的创意或者故事,走一遍流水线,总能生产出不错的作品来。说到底,商品有商品的玩法,而且很多时候,商品因为一个好的团队,弄得很艺术,也是很牛的。从这个角度来说,电影归根到底还是商业艺术,不是一般意义上的艺术,那么,仅凭一些好思路、好想法和好创意,怎么可能做出好的电影来呢?

    放到其他领域也是一样,好创意如果不能在适当的平台上切实运作,就像个屁,放出来,然后消失。所谓创意,如果不能寄托在实际的产品和服务上面,就成为仅供自慰的玩意儿——这点,应该不算是我的新发现吧。

    突然联想到工作中的一些问题,很多时候我们清楚问题在哪,但却提不出有效的解决方案。也许大家都遭遇过同样的困惑吧。我对此的看法是:能力问题,绝对的能力问题!须知,一个稍逊的解决方案强过一万个对问题的看法啊。

    这其中,包含了我为什么看轻推广而注重产品的原因。 

    其实不想写什么,老婆到乡下出差至今打不通电话,我担心得不行,写几笔总比心慌慌呆坐着强。 

    分享到:

    评论

  • 呵呵。文章越来越幽默了。本想夸“好”的,读到结尾发现不能这样说。

    艺术那里还分商业艺术和非商业呢《不商业不就是你说的,放了一个屁,然后消失。好的作品都应该有商业成功的因素。所以推手还是重要的。
    回复说:
    好产品本身就具有自动推广的效果了,推广不过顺势之举吧。
    2008-11-10 00:50:06
  • 很多时候行动 > 解决方案 > 看法
    但这最主要是针对对于习惯了提看法、给方案却不行动的公司、个人。

    但对对于一直行动却无理论指导或者错误理论指导的,可能解决方案和看法会更有用。

    所以没有完全正确的办法,只有是否合适的场景。
    回复盆地说:
    对于互联网公司来说,行动更重要。
    2008-11-09 10:57:35
  • 一个稍逊的解决方案强过一万个对问题的看法啊--说的好

    打给你老婆同事?
    回复hhaya说:
    谢谢关心,联系上了。
    2008-11-09 10:58:06
  • 是啊,能力问题,没辙,得承认这一点。
    回复玩聚SD说:
    呵呵
    2008-11-09 10:58:35