• 短命的twitter - [互联网笔记]

    2009-05-11

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/39257263.html

    twitter是极简主义的blog。
    blog是媒体,所以twitter也是媒体。
    和传统媒体相比,甚至和其他互联网媒体相比,它都要离大众用户更近。
    因为它有吸引用户的三大法宝:单一功能、操作简单、发布成本低。
    三大法宝解决了用户进入门槛,所以引发了用户使用狂潮。
    但twitter没有相匹配的盈利模式,这个很要命。

    我知道互联网的理想主义者们总是说:有用户,就有钱。
    看嘛,连facebook都向twitter靠拢了。
    但我仍不相信只是理论上正确的话,因为很可能没等到钱潮滚滚就一命呜呼了。
    也许我法力太浅,无法高瞻远瞩。
    我坚持把盈利模式搞清楚再上手。

    人一辈子能做成几件事啊?
    如果仅仅玩儿也就罢了,要想实现理想,需要自身供血。
    这是已经被验证过的生态规律,也是颠沛不破的商业规律。
    所以,我不看好twitter,更不看好所有类twitter的产品。

    祝你们好运。

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 从产品本身角度来说,微博相比bbs、cms、blog、sns等都有某些方面的改进,所以肯定是有生命力的;
    我们正在开发记事狗微博系统,http://jishigou.com,希望到时候赐教
    回复记事狗说:
    你还没开始内测啊。
    2009-10-27 13:34:40
  • 不同的人用不同的twitter。
    twitter是一个平台、一种工具。
    twitter是否会短命,拭目以待吧
  • 打错一字,第一行不是“没”是“每”,老眼昏花咯:)
  • 这还真不是诡辩:)不是没个博客都能做成媒体,微博客更是通信的一支,其两者有诸多区别,比如博客可以自己架设,没自架设的微博客吧,就像你可以有能力办份报纸撒的,但就是媒体大亨估计也得用电话公司的平台与通信载体^^当然也许这个比喻也不甚恰当,还有个不恰当的比喻就是哪怕是我借用托管服务写博客,它总允许我在边栏上放个GOOGLE或阿里巴巴广告当我读者足够多时赚点广告吧~不仅我页面能放广告,我RSS都带了广告,因为媒体赢利主要广告,微博客人家可没这个,顶多让你换换背景图,你要发广告也基本就是像发垃圾短信那样,因为就算你给手机贴了广告你也不过展示给自己看,微博客你的关注者也不会来你叶子看,因为所有自己关注者的发送信息都显示在你自己登录的那个页面上,你会说还有搜索引擎是吧:)没见微博客内容入前列的。与火车贤弟草做探讨,正好我也写了一篇有关这方面的日志,还盼贤弟法正,先拜谢。
    回复魔派说:
    在你博客回复了。
    2009-05-13 10:52:43
  • 群发短信:)
    回复魔派说:
    哈哈,魔兄,这是诡辩。
    2009-05-12 21:22:49
  • 把twitter当媒体确实会短命,它只是个通信平台,就像移动不是新华社一样:)
    回复魔派说:
    移动是点对点,不是媒体,但twitter是众对一,一对众,确实是媒体。
    2009-05-12 21:15:40
  • 也还好。 就看你怎么使用了。