• 传统媒体死亡论 - [互联网笔记]

    2009-06-08

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/40678930.html

    1、传统媒体机构是典型的中心化,集中了大量的内容制造者(记者、编辑),这样做的初衷主要是为了降低成本、便于管理、提高效率。这种模式在相当长的时间内起到了积极作用。

    2、互联网将大众中的个人凸显出来,面向全体大众的传统媒体已经不能满足个人需求差异。

    3、同时,互联网的去中心化将内容制造商从一个变为无穷个。即便仅仅处于个人目的言说而生产的内容,也比传统媒体数量更多、更丰富、更精彩、质量更高。

    4、就这样,传统的内容制造变成了媒体的鸡肋和包袱。

    5、传统媒体可能没有意识到,除了生产内容,还有两件事可以做:一是资讯的个人化;二是资讯提供方式的优化。即便意识到了,它也无法从容转身。

    6、传统媒体唯一的能力是基于内容制造进行调整。这样,它要么成为精英化的专业媒体,要么成为官方喉舌。只此两条路。

    7、但这并非长久之计,因为专业、精英化在互联网时代并非高不可逾的门槛;而官方的传播方式,也会因势利导发展变化滴。

    8、所以,传统媒体如果拘于内容制造,只能是死路一条。时间长短而已。

    分享到:

    历史上的今天:

    不解twitter 2009-06-08

    评论

  • 传统媒体包括什么?我看sina上也有很多新闻都是转载的纸质媒体或其网站,sina算不算传统媒体呀,疑问。
    媒体如果不制造的话,就是传播了吗?成为一个集散地,平台。
    回复korchagin说:
    新浪是传统媒体。
    现在的问题不是缺内容,而是缺乏送达个性化信息的方式。
    2009-06-08 19:23:06
  • 对啊,认同这点。信息集中营+分类中心,然后插广告。像极了某某报纸的起家和发展到顶峰的时候。互联网的海量和便捷很快就要让传统媒体难过的衰老而死。
    甚至我个人觉得未来一担有了更体贴或者有效的互联网媒体。甚至于对于sina.oom的主营业务模式也会危险。
    回复齐步走说:
    恩,sina是虽然搭上互联网的边,但性质和命运等同于传统媒体。
    2009-06-08 16:13:44