• 不解twitter - [互联网笔记]

    2009-06-08

    Tag:twitter

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/40702031.html

    刚听到饭否里有人高呼:twitter回来了!似乎twitter已然成为一种生活方式,似乎它的短暂消失已经造成了巨大的精神空洞急需填补。

    这里,我不想谈GFW,只说我对于twitter这项服务的不解与疑惑。请已经有解的朋友为我答疑解惑一番。

    1、我觉得twitter首先是个大喇叭,所谓的广播。用户的金玉良言或者满腹牢骚,都通过这个平台被传播出去。然后呢?被别人听到,被follow,然后互相follow,然后听别人的广播……路径应该这样,没错吧?如果这个理解没错,那么咱再来看看用户需求。

    2、用户有倾述和倾听的需求。twitter就是个倾述、保存倾述、倾听倾述,顺便供用户追追星,供企业发发即时消息的地方。除此之外,我想不到别的用途(如果我说的不对,请大伙指正)。这些用途或者说产品特征,应该满足了用户需求。但是,“倾述”恐怕不能算一种刚性需求吧。我们每天必须吃饭、喝水,但不一定必须倾述或者倾听吧?这种状况下,在此平台倾述,或者去彼平台倾听,不会有什么质的区别吧?要说区别,也只是follow和被follow数量的区别——从这个角度来理解众多类twitter平台争先恐后抢夺用户的行为,也就不难理解了。有了用户之后呢?

    3、用户越多,follow的数量越多,然后,垃圾信息越多。这个很容易理解:一个人的倾述都会有很多垃圾,放大10倍、100倍,垃圾量必然成几何翻倍。这时,用户在里面必然陷入信息纠结的混乱当中(如果我说的不对,请大伙指正)。那么,twitter要不要解决这个问题?我说它不会去解决,因为任何对用户倾述行为的限制都将是对这个平台的严重打击。结果,用户要么自言自语不去理会那么多follow,要么只有抬脚离开。那么,倾述失效,接着,倾听也失效,最后,平台失效(这个逻辑有没有问题?请大伙指正)。所以,要靠twitter撑起一个平台,基本上是不靠谱的,它撑不起来。

    4、平台失效并不是说twitter或者类twitter的产品本身有问题——前面就分析过了,用户需求事实存在。但这个需求的解决之道不是平台,而是工具。对,twitter应该作为一个工具存在,一个倾述和倾听的工具,与其他平台、应用紧密结合,从而体现其价值——这就好比扩音器本身没有价值,只有在传播内容的时候,在连接听众的时候,在与其他服务结合在一起的时候,才能发挥其广播的作用。除此之外,twitter是否还有其他用途?

    5、twitter的一个重要特征是实时性。什么东西最需要实时?新闻,对,就是新闻。twitter上的各种信息称得上“分分钟出炉、秒秒钟新鲜”,这与新闻所需的时效性不谋而合。很好,这样的垂直应用将充分挖掘twitter价值。而且,还可以更垂直,比如,狗仔队使用这个工具,可以最快时间传达明星的最新动态,供众粉丝享用(这样的专业平台是否已经诞生,请大伙提供线索)……如此种种,可挖掘的市场空间还相当大。

    最后想特别说明一下,上述对twitter的种种分析、不解和困惑,与反潮流无关,我是真看不明白业内对这个产品的抬举和高看,也许大家集体陷入发现创新的狂热,也许是我理解能力太低,不管怎样,真心希望和各位探讨一番。先谢过。

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 呼呼~我是不自觉留言的……因为刚好看见 你对SNS网站的一些看法~赫赫~ 挺有意思的~ 刚好最近在做这个课题。当然~也很想知道前辈……对 前辈做什么的……哈哈哈~~
    回复Dreaming说:
    我从事互联网应用工作,还算不上前辈。
    2009-06-12 13:05:49
  • 我前面说的倾诉,那只是一个特例,没有谁是真正就注册个 Twitter 就倾诉的。然后,比如关注甲的倾诉的人是乙,乙自己想关注而已。当乙某种原因不想关注甲了,乙就 unfollow 掉甲了,这是很正常的日常推的过程。

    其次, Twitter 的魅力,真的不能通过文字表达出来,这种魅力是需要意会的。如果 Twitter 只对某几个人有魅力,那它有怎么吸引到全球关注呢! RT 也是 Twitter 的一种魅力,RT 可以算是一种人肉过滤消息的机制了,很好玩,你也去玩玩吧!这里的玩可不单单是用哦。

    再其次,裤衩事件这种即时新闻是类微博客的正道这句话,有点儿狭隘了。微博客的正道不仅仅在即时新闻这一方面,不然新闻门户早做这个功能了,可惜现在仍不温不火,只停留在公民记者范畴上。

    还有,关于中国的微博客发展,我一直很看好饭否。可能发展着它就成了一个聊天工具了,但,这也是微博客的一种应用。如果你时间很多的话,加入“饭否话痨圈”,你很快就能领略到饭否的魅力了。

    别单单把 Twitter 当做一种工具, Twitter 更是一种文化!
  • 2009年3月底之前,twitter常标注出一些奇怪用户,中止其帐号。
    4月之后,twitter search和UI改变,标注奇怪用户的事情也少了。
    技术升级、改版商业化,必然伴随着用户体验的下降?
    这个也奇怪。
  • twitter的强大在于信息流和丰富的API应用。
    建议你还是认真的玩下twitter吧
    饭否只是twitter的皮毛而已。
  • 1、最近twitter搜索功能被强化的动作可以视为他们正在着手解决垃圾信息过多的困扰。
    2、有了用户有什么?单一的用户其实价值有限(除非是销售类站点),但多个单一用户构成了三个有价值的东西:用户数、用户产生内容和用户关系,这个是关键。
    3、单纯讨论twitter的信息流通速度意义不大,事实上twitter用户也会因为访问方式的区别而导致信息流通速度出现差异。
    4、关于twitter背后的意义,我想是跟人类记录和传播信息方式的变迁存在关联,我在前天的日志里面详细提到了这点 http://www.andoosea.com/2009/06/06/twitter-5/
  • 注册早不能说明什么,我还是建议你深入用一下
    回复doubleaf说:
    谢谢提醒,我一定深挖狠刨。
    2009-06-12 13:07:46
  • 不用当然不解,用个半年就解了,当然别抱着偏见去用
    回复doubleaf说:
    我07年就注册了twiteer
    2009-06-08 23:01:14
  • 奶瓶是NetPuter童鞋,RT是twitter用语retweet;icarian 同学说的即时随地性推送也是twitter的一个优势
    回复zeaz说:
    哦,补了一课。
    2009-06-08 22:50:22
  • 于我而言语,twitter最主要的功能就是获取信息
    短信息:短短几句,可能就是一个mini hint金点子,从中可能受到启发!当然发发牢骚,说说心情的除外,我不关心!
    长信息:通过链接。跟RSS的功能差不多。但是更实时,互动性更强。
    回复博译论说:
    这么多信息。你咋赠别牢骚话和金点子?
    2009-06-08 22:35:38
  • 其实,央视大火那一次,佐拉做过一个专题报道(也就是收集微博客传过来的信息,加以编辑做成Google文档而已),那一次微博客新闻性与实时性相结合的价值就体现出来。
    回复icarian说:
    这是类twitter应用的正道。
    2009-06-08 22:00:31
  • 作者的第5点,twitte可供挖掘的价值空间在于与新闻时效性的结合,我非常赞同。

    年初美国一客机成功迫降哈德逊河,搜救人员第一时间用iPhone拍下图片传到了twitter,纽约时报以及美国的重要媒体在报道的显要位置用了这张图片,这是twitter实时性与新闻时效性相结合的一次碰撞;5月中旬,湖南株洲高架桥垮塌,饭否上传出第一张由网友拍的现场图片(尼康D80拍摄上传的),并有文字叙述。5月20日出版的中国新闻周刊还特别的提到了这一点。这两起事情让我看到了twitter在新闻性方面可供挖掘的需求空间非常巨大。

    回复icarian说:
    对,这是很好的一条出路。而且可以挖掘更深,比如我说过的垂直化新闻应用……
    2009-06-08 21:59:49
  • 同意奶瓶关于RT的说法,另外RT可以用户了解到那些消息是比较受关注的;twitter自身也许有很多不完善的地方但是它的第三方应用数量以及质量应该是比较上乘的
    回复zeaz说:
    从我坚持的工具属性来看,应该是twitter成为第三方应用,而不是相反。那样可能会有另一番景象。
    另外,奶瓶是?RT又是?
    2009-06-08 21:54:39
  • 你之前说倾诉,后面又说获取信息。
    一般来说,完全用推特的倾诉的很少,更多的是心情不好顺便发推特上,然后有人来开导你。
    或许这就是微博客那微妙的吸引我的地方吧。

    还有就是获取信息,这个,完全是用户行为,他想咋做就咋做,和推特本身无关嘛。
    回复NetPuter说:
    倾述就是种表达,既然表达,自然有接受表达的一方,也就是获取信息了。
    问题就在于获取的信息太繁杂,无法甄别有效信息。除非是感情相当好的朋友,不然,对方的很多信息是很难消化的。
    推特助长了这种泛表达和访信息,却没有更好的措施来帮助用户做筛选。而筛选,必然是信息过载后用户的另一重要需求。
    2009-06-08 21:51:19
  • 哈,蓝皮!
    呃,或者从“我们是朋友”这个角度来了解下?
    推特可以通过简单的发与@与回@进行交流,也算是一种交朋友的方式吧。
    楼上说的,QQ比推特快,可能某种意义上是吧,但QQ是一对一。如果你说Q群是一对多的话,那么Q群出来的消息一般没有消息源头。而推特的RT可以让大家知道是谁发的,然后知情者也可以@第一个发消息的人,达到互动,这是QQ远远无法比拟的吧!
    回复NetPuter说:
    如果从交朋友的角度,我觉得推特的方式太浅表了,寥寥数语无法全面认识和熟悉对方。
    不管和QQ比还是和别的类似应用比,都是在工具范畴打转,它仍然需要和别的应用结合起来才能更好发挥其工具属性。
    2009-06-08 21:45:05
  • 笑而不语~
    回复。。。。。说:
    语而不笑~
    2009-06-08 21:57:15
  • twitter的信息流通速度目前应该是没有媒体可以比的吧。
    回复 摇光说:
    它本来就是博客和网页IM的集合,所以,不应该只和媒体比。
    如果非要比较信息流通速度,QQ比它快。
    2009-06-08 19:20:54