• 微博火了我们就来谈微博!(一) - [互联网笔记]

    2009-09-16

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/46618568.html

    9月3日,在老兵群做了回嘉宾,和奶瓶NetPuter)一起谈微博。没太多原因,正如主持人邓少炜所说:“微博火了我们就来谈微博!”

    多谢邓少炜把访谈整理出来。下面是全记录:

    邓少炜说:
    今天的访谈充满戏剧性,访谈的两位嘉宾一位是70后,一位是90后,还有我80后在中间调和,一想到这三个数字就觉得很好玩
     
    蓝皮 说:
    哈哈。我是老人了
     
    邓少炜说:
    想先请两位嘉宾各自介绍一下关于微博的使用经历。 以及用微博的原因,谢谢。蓝皮前辈先来吧。
     
    蓝皮 说:
    别介,一起说把。俺也不是前辈。最初是看到一篇文章介绍twitter,然后好奇就注册了。想起来了,是21世纪经济报道的杨桦琳写的。 但是,我英文水平等于零,所以注册以后用得艰难才开始用。真正开始用微博是07年7月份。饭否出来了。为什么用饭否而不是其他微博,是因为对海内比较熟悉。叽歪、做啥、来咕拉、巴布、爱唠叨这些同一批的twitter我好像都注册过,但都没有像饭否那样频繁。 说到底,我不是个技术狂热分子,我本身不懂技术,我对新技术不是太敏感,这好像是个缺陷吧。
     
    邓少炜说:
    也是资深用户了。
     
    蓝皮 说:
    使用饭否主要是记录东西,心得体会、瞬间灵感什么的,我基本上不怎么跟随别人,当然跟随我的人也很少。饭否被维护以后,我心里面有些怪怪的感觉,然后开始把很早注册的做啥账号找回来用。
     
    邓少炜说:
    现在有关饭否的痕迹都被清理的一干二净了。
     
    蓝皮 说:
    对滴,饭否是国内微博发展很典型的一个例子。基本上完了。请NetPuter说。
     
    NetPuter 说:
    哈,大家好,我是 NetPuter Lin ,Twitter ID是 @netputer ,如果你上不了推,欢迎使用我架设的基于dabr的twitter客户端: http://z.xiaoi.com/r?t.orzdream.com%2F
    呃,用微博客大概有2年了,那时候正好中考结束,超闲的暑假,寂寞啊……最先是在cnbeta看到的饭否的介绍,然后开始玩饭否……一直到饭否被维护。今年初,开始玩 twitter 和嘀咕,最近玩新浪微波……
    为什么用?呃,喜欢是不需要理由的,我就喜欢, XD。我在上面认识了很多人,也间接地关注起互联网,慢慢也知道了 GFW 这个东西……大家在饭否上唠叨都蛮有感情的,很怀念那些日子。。
     
    蓝皮 说:
    感觉NetPuter是个很深度的用户

    邓少炜说:
    补充一下,奶瓶今年高三,但鉴于其在微博领域的深度使用,超过大多数人,所以邀请来同蓝皮一同头脑风暴。
    banly大帅哥问的问题:1,为什么是蓝皮不是黑皮?2,为什么90后还用奶瓶?
     
    蓝皮 说:
    这个问题我好像回答过了吧:不想当司机的裁缝不是好厨师。补充一下,这个名字用了10多年,我本名改过,蓝皮这个名字到还没改过。

    NetPuter 说:
    为什么90后还用奶瓶?
    为什么90后就不能用奶瓶捏?我们学校,高三了,也是有蛮多人用奶瓶的,或者那个应该叫做水瓶吧,不过我喜欢奶瓶这个名字,欧耶。然后,或者banly大帅哥想知道的是为什么我叫奶瓶吧……其实我本来是叫 NetPuter 的,然后简称 NP ,然后就衍生出奶瓶、牛皮、牛排、女仆等以NP为首字母的词语啦。不过我也蛮喜欢这个名字的,哈哈哈。广告一下,更多介绍,请看  http://z.xiaoi.com/r?orzdream.com%2F2008%2F08%2Fi-am-netputer%2F

    邓少炜说:
    刚才奶瓶提到现在使用的新浪微博,老兵sunyz提问:垂直微博与门户微博,各有什么优势
    先前的垂直“博客网”,最后还是被门户博客给打败了,饭否、叽歪是否也在重蹈“博客网”覆辙,对门户微博有什么看法?
     
    NetPuter 说:
     一、老兵sunyz提问:垂直微博与门户微博,各有什么优势——
    垂直微博与门户微博,就我理解而言,垂直就是有深度,门户就是有广度对吧。那么不同,就很明显啦。如魏武辉前几天的一篇文章,就是解释了水平和垂直,我想拿到这里用也是很合适的吧。水平——受众8到80岁都可以。垂直——专业领域,比如床上用品专卖店。嗯哼,这就看个人所好咯,比如你喜欢动漫,与其在门户微博客,不如在垂直的以动漫为专题的微博客或者 SNS 里混,那样有共同语言的人就更多了,话题也更广了,渐渐地也就有粘性啦。但门户毕竟是门户,财大气粗,用的人也非常多,如果你想认识、了解更多的人,的网生态(网络生活状态)那么门户微博客挺适合你的。
    二、先前的垂直“博客网”,最后还是被门户博客给打败了,饭否、叽歪是否也在重蹈“博客网”覆辙,对门户微博有什么看法?
    饭否叽歪等微博客,并非重蹈“博客网”覆辙,根本还没开始踏出重蹈“博客网”的第一步,他们,就被扼杀在某组织的怀抱中了。关于门户微博客的看法,大致如上。其实, 其实我觉得新浪微波并不能称得上是微博客,只是利用了这个名字而已啦。因为我觉得,它只是把微博客模块从 SNS 里头提取出来而已。再其实,现在门户微博客才刚刚起步而已……
     
    邓少炜说:
     这也是市场细分的结果,蓝皮怎么看?
     
    蓝皮 说:
     这里面有个概念我觉得应该先搞清楚。我理解的门户微博不是门户网来做微博,而是说门户式的大而全的微博,twitter、饭否都是门户微博。我理解这是全民式的传播平台。垂直微博我目前只见过蓝驽,lanoo.cc。我觉得垂直并不太适合微博,因为本来微博就轻得很,如果还垂直的话,它的转推啊这些优势没法发挥出来。虽然说长尾存在,可得多少年才能把长尾聚合起来啊。另外,我觉得微博还是需要改变,不然会有些问题,这个待会说吧。按我前面的理解,老兵sunyz问的应该是门户网做的微博吧?
     
    邓少炜说:
     对,这也是我想问的:蓝皮理解的门户微博是全民式的,那蓝皮怎么看待新浪微博?
     
    蓝皮 说:
     这个我有写过几句,摘过来:一是趋势不可逆,新浪作为国内数一数二的门户网,不可能对这个趋势视若无睹,它的微博不管是今天上还是明天上,总归是一定要上。二是新浪当年以名人效应为切入点成功推出并带动的全民博客已经逐渐式微,或者说后继乏力,推出微博是新浪在推动用户UGC方面的必然选择。三是新浪之所以现在才上,和它的一贯思路有关。因为抢先机有风险,这个风险不如让创业型企业去承担,自己待市场和用户相对成熟后,凭借自身庞大的用户群体和丰富的综合资源迅速抢占市场。这也是由新浪的企业性质决定的。从新浪介入微博市场可以看出,微博应用在中国已经处于井喷前夜,而井喷将由新浪来开启。但这种井喷是用户层面的,盈利模式仍然需要等待。
     
    邓少炜说:
     很好,做SEO的老白想问 垂直领域的微博目前潜在已有的有哪一些~ 最好是本土的~ 还有如果微博如何让用户产生更大的粘性~进行产生价值 ?
     
    蓝皮 说:
    蓝驽lanoo.cc
    读书微博
    我觉得微博要产生粘性,就是需要开放了。意识形态的开放和API。但是前一个在国内已经证实不可能了。后一个如果没有前者的开放,优势发挥不出来,就好比政治体制会限制经济体制一样。为啥是开放。还是那句话,微博很轻,重在传播,而且这种传播是由于它的简单而被放大了效果,如果不开放,无法横向形成张力。
     
    NetPuter 说:
     垂直领域的微博目前潜在已有的有哪一些~ 最好是本土的~ 还有如果微博如何让用户产生更大的粘性~进行产生价值——垂直领域,正如蓝皮所说的,蓝驽  http://z.xiaoi.com/r?www.lanoo.cc%2F 。
    更大的粘性,那是需要有相对全面的功能,和舒服的用户体验做基础滴……然后,以我在饭否的经历,我刚才如果用户们有一个相对稳定的群体,那么粘性是大大的增强的说。比如饭否话痨圈,在这次饭否被维护期间,起了很大的稳定军心的作用,里面每个人都像家人般关心,朋友般关照。如果你进了话痨圈,估计要自拔就没那么容易咯。当然咯,其他圈子也类似。还有,如同 Twitter 般开放的 API 。产生价值,是盈利吗,我个人认为盈利点只是一时找不到而已,潜在价值很多很多。
     
    邓少炜说:
     好,刚才蓝皮提到了盈利模式,现在奶瓶也说到了盈利,说到盈利模式,老兵 tony猫 和老兵 端木忧伤都想问,两位嘉宾了解的微博的盈利模式有哪些?如何实现产品差异化?
     
    蓝皮 说:
    微博独特、规模化的盈利模式现在貌似没有。我理解微博是个媒介,重在渠道,就是快速放大和传播即时信息的渠道。作为一个渠道,它在用户之间相互指向,所以应该能够通过这个渠道做些盈利模式的实验。但是目前除了广告和广告模式,我还没有看到新的赢利点。如何实现产品差异化——这个我有不同的理解,不一定需要产品差异,如果把用户群体的差异化做出来会更靠谱。这个没有捷径,只能研究用户,使劲研究。
     
    NetPuter 说:
    微博的盈利模式有哪些?如何实现产品差异化?——
    盈利,蓝驽  http://z.xiaoi.com/r?www.lanoo.cc%2F 读书主题的微博客,那他盈利很自然地就和卖书有关啦,或者卖其他比较文艺的东西。关于其他的呢,我从应用方面说吧……一个是个人主页的背景设置,可以选择某些广告商的背景,很好看的那种……或者换取一些特殊功能。比如QQ的会员,或者其他的,只要你想赚钱,就不愁赚钱的点子。其次,标签,就是 Twitter 里头的 #Google 这样的标签,点击进行搜索时,可以显示相关的广告,针对性比较强。还有就是饭否的成功案例——付费用户,惠普。在新人注册时推荐用户里显示。感觉这些都比较表面呢……
    PS:蓝皮说:微博是个媒介,我觉得不应该只把微博当成一个工具而已
     
    蓝皮 说:
     我还是认为微博是个媒介。因为在微博上面,传播是明显大于信息的。
     
    NetPuter 说:
     传播是明显大于信息的——是说交流>发消息么,不解……

    邓少炜说:
     肯定是媒介没错了,是否还有其他的性质或者功能?
     
    NetPuter 说:
     有!对于饭否忠实用户的那些MM来说,饭否除了看新闻,还能聊天,还能刷屏,还能打发时间,还能认识朋友,甚至,饭否是个姨妈记录器。
     
    蓝皮 说:
     我说的是传播的优势大于信息本身(内容)的优势。从这块来看,它确实是工具。当然,因为这个工具是个大平台,它有粘性、有用户之间的交互,所以说它会衍生出文化来。
     
    邓少炜说:
     我把目光移向了蓝皮:你怎么看姨妈?
     
    蓝皮 说:
     工具个人用法不同,有人还拿来记账哦。我就想这么干
      
    NetPuter 说:
     没有人创造消息,那就没有转发等传播……如果整个微博客都是转发,那就无聊咯。貌似我偏题了。我始终不想,把一个很有感情的,可以当倾诉对象的微博当工具,工具只是他一个功能而已
     
    邓少炜说:
     是了,工具和媒介,另外有个产品也和微博非常像,那就是博客。有老兵杨明提问:微博和传统博客相比 有什么优势?

    蓝皮 说:
     大众有需要表达,这个基本需求已经由传统博客解决了,但大众对表达仍有更多期望。
    相比微博,传统博客的劣势显而易见:一是博客式的写作对用户有压力和成本,因为毕竟要成文,很多碎片式的只言片语不宜通过传统博客来完成;二是博客写作对用户仍有进入门槛,所以很多人还是无法使用这种表达工具;三是大众有传播需求,博客的传播和传统媒体传播有相似之处,即需要时间积累,这已经成为一个需求瓶颈。微博很好解决了这些问题,所以一旦微博这种低门槛、碎片式、多通道的服务被普及,大众将会迅速拥抱这项服务——这也是运营商趋之若鹜进入微博市场的原因。说到底,用户需求和期望值推动了运营商的趋众行为。
     
    NetPuter 说:
     微博和传统博客相比 有什么优势?——优势太大了,用 ifanr 的话来说,Twitter 这种微博客的优势,简单说,2点,裸奔。
    裸:完全开放,所以有很多好玩的应用。而博客的话,也就插件主题那些咯。
    奔:移动性,随时随地都可以发消息到微博客(一般手机版都是标配功能啦,短信也可以)。而且,将来的互联网,是移动互联网,那微博客的优势更大咯。——比如公民记者。
    再者,博客一篇需要蛮多字的,消耗时间,微博客的话,随便想到了就可以说,10分钟不到,思想都包括其中了。
    分享到:

    评论

  • 在我看来微博是个基于信任结点的信息传播渠道,所以说它的盈利模式可能会比较麻烦了
    回复导弹狼说:
    嗯呐
    2009-09-22 13:29:16
  • 才看到,这是我们的瑶MM整理的
    回复邓少炜说:
    呵呵
    2009-09-20 15:01:50