• 死囚之化蛹成蝶 - [看电影]

    2009-11-05

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/50276527.html

    《肖申克的救赎》上演两年后,导演蒂姆·罗宾斯拍摄了另一部监狱题材影片死囚漫步》。不知道谁说过这句话:没有比较就无所谓好坏。这两部电影放在一起,高下立现。

    之前我极力鼓吹《肖申克的救赎》如何如何好,现在回过头看,这部电影讨好观众的痕迹过重了,特别是那种好人有好报的好莱坞式结局,已经被千万个后起之秀耍得炉火纯青。当然,《肖申克的救赎》仍是其中的佼佼者。

    《肖申克的救赎》主角本来无罪,被陷害入狱后受尽屈辱但最终得以雪耻,和这种先扬后抑的夸张手法不同,《死囚漫步》主角本来就是个有罪的人,他参与并杀害了一对情侣,关键在于,他认为自己不该被判死刑,于是写信给一位修女求助,故事由此开始。

    作为一部电影,这样的切入点风险太大了,因为这需要考验观众的价值观,而观众,随时可以起身离开影院或者关掉DVD。我认为导演之所以决定这么干,和那部大放光芒的《肖申克的救赎》有直接关系。《肖》的故事脉络、发展、结局实在太正确了,我相信正确到每一个观众都认为必须应该拍成这样。这是个问题。过于满,连回旋的余地都没有;过于满,连思考的空间和分歧都消灭了。所以,作为一名有所求(而不仅仅是商业考虑)的导演,自然会反思这种完满。

    回过头来说电影。《死囚漫步》中的那位修女在深思熟虑之后,决定帮助这位万恶不赦的死囚。她最初选择了法律途径,结果花了大量时间精力后,进展甚微——实际上怎么可能有进展呢?他确实杀了人,而且因此毁掉了两个家庭。修女开始从另一个层面去帮助死囚:告诉他上帝眷顾每一个人,爱每一个人。难能可贵的是,修女并没有去敦促他忏悔。修女的做法其实在挑战所有人的价值观(包括观众),很显然,这样一个人,怎配得到怜悯和关照。修女的努力自然会遭到旁人的白眼甚至诋毁。但是修女坚信上帝是平等的,是博爱的,包括有罪的人。终于,死囚在临行前忏悔了,他的忏悔来源于被爱,所以歉疚,所以真诚的向死者家属认错。死刑执行完毕,一个长镜头从死刑房外慢慢拉远,电影结束。

    导演确实通过这个片子获得了大突破。且不说拿捏到位的叙事手法和高超的拍摄技巧。单从境界来看,导演已从前一部电影中那种世俗的完满上升到大爱无限的层面。导演一定想明白了,爱才是最大的,大到可以包容一切,大到无止境,而这种爱的给予,也会让被爱的人升华。这样的境界,让《肖申克的救赎》的励志味道相形见绌,也让我目睹了一位优秀导演化蛹成蝶的奇观。美哉。

    帮助导演完成升华的是两位非常优秀的演员:男主角Sean Penn(肖恩·潘)和女主角Susan Sarandon。肖恩·潘的电影看不不少,但是这位Susan Sarandon,我的观影记录中从来没有她的身影,如此一说,我看的电影还太少啊。

    分享到:

    历史上的今天:

    镇宇式迷茫 2009-11-05
    遍地八卦 2007-11-05
    高瞻远瞩 2007-11-05

    评论

  • http://www.douban.com/subject/1300374/
    回复Roe说:
    谢啦。
    2009-11-11 21:55:04
  • TOM HANKS演的~翻译过来叫绿野.....
    回复Roe说:
    我在豆瓣没找到……
    2009-11-11 15:32:14
  • 我也是在同一天才看这个片子~~~相比之下~我更想把该片和《GREEN MILES》做对比~~~无可置疑的是SUSAN的演技向来成熟老练~把修女的内心揣摩到位~~~SUSAN和JULIA ROBERTS演过《继母》同样引起共鸣~~~
    回复Roe说:
    继母俺没看过。
    翻译软件告诉我,《GREEN MILES》的中译叫《绿咪》?晕死。
    2009-11-10 09:29:51
  • 两个都不认识的惭愧的路过
    回复trueice(路过)说:
    不老歌,好!
    2009-11-10 09:33:56