• 对于烂片,我说什么好呢 - [看电影]

    2010-04-17

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/62279705.html

    十多年前的香港黑帮片培养了我的香港电影情结。这种情结如此纠结,以至连香港的烂片我都能坚持从头到尾看完。昨天就是如此。

    听说《岁月神偷》是任达华和吴君如这两位戏骨出演,我放心了一大半;再看豆瓣评分,居然有8.6之高,我又放心了一大半;再看那位影评常青树“木卫二”对该片的褒奖,我又放心了一大半。我扒着手指算了算,三个一大半加起来,远远超出预期了,于是乎连骗带蒙把老婆儿子拖进影院。进场前,我还发了条微博:带老婆儿子看《岁月神偷》,不知道这回港片有没有回光返照。本来我想表达的意思是有没有复苏,结果找不到适当的词,就回光返照了吧。不想,一语成谶。

    《岁月神偷》之烂,超乎我想象。故事烂,不合情;编剧烂,滥情;主演烂,矫情;节奏烂,该慢不慢,该快不快,该跌要宕,该起要伏……唯一大亮点只有小儿子,本来演得就好,加上这么多烂衬托,就更闪耀了。打住,这篇文章不说亮点,只谈烂处。

    剧情我都有点不好意思重复,但还是说一下吧:平凡人家,大儿懂事好学,小儿调皮可爱,被寄予厚望的大儿得了白血病,死掉,小儿变得懂事,焕发成才迹象,说完了。这部片子讲的就是这个故事。看官要说了,但凡一两个小时的影片,总归不会太复杂。看点在过程嘛。哎呀,过程我更不好意思说了,真替导演害臊啊:无非在来回渲染和涂抹这个滥情剧本而已。比如,为了衬托大儿的优秀,硬是搞出很多运动场的慢镜头来,一不留神还以为刘翔重现;再比如,为了衬托一家人的艰辛,把那场对抗台风的戏拍得哟,一家人简直就是被毛思想武装了的斗士(时代上确实也正好);为了反衬大儿的纯洁爱情,把那些情窦初开的对白设计得鸡皮疙瘩一阵接一阵……唉,说不完道不尽的滥情。对了,还有bug,明明是架单人楼梯,两口子居然能一前一后稳当当站着向大儿子嘘寒问暖,请问那是什么新式楼梯啊?

    我始终觉得,电影吧,你不需要一个劲往深邃里靠,那太小众了;你也不必总往视觉刺激上贴,那太花钱了;你想走抒情路线,可以啊;你想突出世态炎凉,也没问题。重要是,不管你想搞什么飞机,总得把故事说清楚、说圆、说合理、说真实了吧。观众当然需要感动,但总不能稀里糊涂就流泪吧,当大伙傻的啊。如果非要做个比较,导演该去学习学习相似主题的《老港正传》,提醒:请看八遍。

    看望电影,我心不甘啊,于是上豆瓣查导演罗启锐的八辈祖宗,哇靠,原来就是那位当年用一部《北京乐与路》把北京摇滚群搞得抨击四起的编剧,记住了,下次如果看到这位罗导的片子,一定躲得远远的,惹不起还躲不起么?

    最后,我强烈支持烂片退票制!不能纵容无良导演反复祸害人民仅存的那一点点精神娱乐了。

    分享到:

    历史上的今天:

    网络常识 2007-04-17

    评论

  • 我差一点点就去看了,跟你一样的心态,幸甚幸甚!
    回复老虎说:
    看来我的影评还是能发挥作用,哈哈
    2010-04-28 18:44:13
  • 最近的港产片都不怎么好看。
    回复lindier说:
    这两年就没什么好看的港片了,《意外》算不错的吧。
    2010-04-20 09:29:30
  • 不过话说回来,香港电影迟早也会面临失落的境地,因为那地方太小,资源太小,一定程度的深挖是可以的,过了这个度,那就变成偏执了,不符合时代的发展。黑帮片总是会看腻的。合拍一方面提供资金和市场,一方面也提供了一种蜕变的可能。
    回复马扁子说:
    呵呵。是聪明打不过资金。
    2010-04-20 09:30:08
  • heh 看见没,不讲辩证法的结果就是这样。香港电影也不一定都好么。更何况,现在合拍机制下,香港电影早已失落殆尽
    回复马扁子说:
    合拍的诱惑在于大量资金,这个东西杀伤力太大了,香港电影抵挡不了。
    2010-04-19 20:35:03