• 敬请烂片《十面埋妇》不要跑出来吓人 - [商业乱谈]

    2007-07-22

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lanpicn-logs/6938777.html

     

    因为娄老表的关系,我在几天前就看了王小峰的《十面埋妇》这部电影。说是看,还不算确切,因为没看完。没看完是因为片子太烂。

    烂片至少有两种级别。
    香港烂片总会有若干亮点,至少能让我坚持看完,就这样,通过寻找亮点的自我折磨,达到了记忆导演和编剧的目的,我就能避免再次上当。所谓长痛不如短痛。比如《阿嫂传奇》《门徒》。
    大陆烂片不同,导演们从来都是一烂到家,让你连坚持看完的勇气都没有。比如《十面埋伏》《夜宴》。吃一堑,长一智,后来的《千里走单骑》《满城尽带黄金甲》就没能把我骗进影院。

    幸好我看过一些片子。国内国外,香港台湾,主流另类,地上地下,长片短片。所以,对于题材、编剧、导演、演员、剪辑这些方面有点观众感受,就《十面埋妇》来讲,它这几方面的表现就一个字:烂。如果需要借刀杀人的话,那就是:烂得令人发出中指(老六语)。

    片子烂,只有一个原因:水平问题。其他还真没什么理由可找。
    群众演员》的导演只有一部破DV(听说还是借的),整部片子拍得晃里晃荡,不敢说它有多牛逼,但首先从题材上把观众抓住了,之后的叙述展开得也不错。真让人能看下去,往深里想。

    北京的风很大》是用过期胶片拍的,画面时好时坏。片子的题材其实挺没劲,但表现手法有点意思。镜头里面导演逮人就问:你觉得北京的风大吗?回答千奇百怪,这也就拉着观众往下看,结尾还有一个不错的小高潮。我喜欢这样的小聪明。

    还有《小武》,没花多少钱,也没什么好器材,贾樟柯之前也就拍过一两个短片,没什么成熟经验,拍出来以后,那是真好啊。这部片子大家要么看过,要么听说过,已然经典,就不多说了。

    《十面埋妇》强在哪?只有一点:导演王小峰作为一位知名博客的超强影响力。
    这个有数据和事例可证明。数据是1700多万的博客访问量和2万多的订阅数。事例是去年的“博客门”事件。王小峰(好像)3月8号那天在博客上发了一个申明,大意是:因为众所周知的原因,本博客关闭。结果,第二天就有海外媒体长篇报道。当然,那篇申明是个玩笑。

    现在的状况是,这部用DV拍的电影在发行之前就通过博客把势造大了。王小峰先是在博客上神秘兮兮地找场地,接着又搞了海报大赛,然后,在土豆网、迅雷上面提供了片花下载,最后,影片首发式还请了一大拨各类明星名博来捧场。这样的宣传攻势,可以和苹果公司近期发行的牛逼牌手机有得一拼。

    问题是,王小峰的博客品牌优势可能促进这部烂片的市场化,却改变不了一部烂片的命运。而且,这些优势还将成为一个放大器,把《十面埋妇》的烂放大百倍。

    王小峰的博客写得很牛,这种牛不会自然延伸到其他方面,这是常识。
    常识太朴实了,大伙往往会被一些更闪光的东西吸引,以致最终忽视了常识的存在。可惜常识不会因为被忽视就不发挥作用。《十面埋妇》这个活生生的例子再一次教育了俺。

    文章结束前语重心长一把:
    牛人之所以成为牛人,在于专业。这个时代,网络作为一个工具,可以方便快捷高速地把各路牛人们的本领体现得淋漓尽致,但同时也会把蠢材们的弱智之处展现得更加体无完肤。
    牛人和蠢材的区别,在于专业度。此处牛,彼处蠢,这很正常。没人能面面俱到。但是以为此处牛,所以彼处也牛,那就是真蠢了。把自己的蠢处到处兜售,就蠢到家了。俗话说得好:
    长得丑不是你的错,跑出去吓人你就错到头了。

    下一篇文章预告:
    从龙润普洱赞助《十面埋妇》谈产品营销推广

    分享到:

    评论

  • 呸,都没看完就敢评论,先完整看一遍再来发表你所谓的“评论”吧,否则别在这现眼
  • 我看了,感觉不错.感觉烂的人自己怎么不去也拍一步,就知道在这瞎评论
  • 确实是个烂片,看片比较挑剔的人,或者看过优秀电影居多的人大致都会这么看吧。



    我很讨厌在网络上讨论问题,症结在于不知道年龄、经历、知识等等。现实中如果两个人如果差别很大就没有必要讨论了,而在网站上却很可能是在跟一帮职高生、收银员讨论——想想就头疼
  • 这部片子,我看了,很不错的,我会推荐我身边的朋友都来看.
  • 我觉得王小峰的这部电影挺好的,虽然我对这个人不是很熟,因为我对博客这方面的新闻了解甚少.看了这个电影,虽然不是大手笔,但内容真的不错,我也知道有王小峰这个人了.

    你这个叫蓝皮的,真不知道说话为什么这么狠毒,我觉得你真够烂的.
  • 感觉你没有批评到点子上,都没有什么论据的骂,一点力量都没有的评论,谁也不会信服……虽然我不觉得这部片有多么好,拍的也显幼稚。但是你却连理由都没有的批,简直不知所谓
  • 不管是你真的觉得片子烂还是你是帮他炒作,反正我觉得你挺烂!
  • 我觉的片子还可以啊,没你说的那么烂啊,我倒是觉的你的品论烂的有水平,除了蛮骂,毫无任何理性的东西,活该你气死!
  • 我喜欢。恐怕是你比较烂
  • 看别人的评论是不会帮助你理解一部电影的。

    有时间看一看。

    个人觉得这是一部很真实的电影。很不错。
  • 觉得该片整体还不错,只是部分演员毕竟是业余些,但这不影响它对人们的诱惑力。不知道说他很烂的人是怎么想的?
  • 我是从片子里看出他的烂,而不是从您的文章。但问题是三表自己就说了这是自己玩票的玩意儿,你非要把人家放到电影层面去比较,非要下载下来虐待自己的眼睛,这又能怪谁呢?
  • 名叫leon的兄弟说得对,请蓝哥说说《十面埋妇》究竟烂在哪里先?
  • 看了半天,原来是个排泄的文章,通篇是评论王晓峰而不是《十面埋妇》。

    看了您这文章,还真看不出烂在哪儿



    鉴定:您是在帮王晓峰炒作
  • 荐蓝皮荐蓝皮荐蓝皮!!!
  • 严正申明:《十面埋妇》是一部真正严肃的喜剧片!
  • 按理说龙润已经比王小峰出名了啊,干吗还掺和?
  • 同意蓝皮的观点!三表博得好,不一定就拍得好,那些表粉如果真好捧三表尿泡的话,就得说出好在哪里,这才是以理服人,说不出好,又不准别人说不好,就很傻逼了。据我所知,王三表好象最恨的就是傻逼。

  • 炒 是不是
  • 蓝皮,我们将您的日志推荐至场记频道,您可点击pindao.blogbus.com查看,BlogBus感谢您的支持!
    回复BlogBus说:
    多谢
    2007-07-23 10:50:10
  • 我们全体剧组人员就是从头到尾都不专业,我们拍的就是烂片子,这点我们早就声明过.

    谢谢你这么认真,哈哈,看看我们首映典礼,欢迎各路傻逼上当.
  • 没看出来 哪里烂了。



    你到底说说 他烂在哪啊啊!!!!!!
  • 大家都是娱乐而已,拍者,观者都不必那么认真。
  • 三表是怎么都堵不上你这张嘴啊~唉
  • 俺还没看完十面埋的都是妇女

    先看的你的评论



    恩,很宏观

    似乎也挺鞭及入里

    就是没看出到底烂在哪

    除了摄象过于摇晃
  • 评论写不好不是你的错,跑出去吓人你就错到头了。
    回复purple说:
    哈哈。说得好
    2007-07-22 10:16:02